Hetzner EX 4S - soll ich?



Also abgesehen von dem cs server kannst du die Spielereien auch auf nem 15 Euro OVH Server machen. Hat zwar kein Raid und nix aber zum üben optimal. Ich hab so ne Koste als Testserver mit 1IP, openVZ und Natrouting ins interne Netz. Billiger bekommt man keinen Root zum rumspielen.

Gruss Sven
 
Zum Thema OVH: auch mal auf ovh.co.uk gucken, da gibt es gerade ein nettes Kimsufi Special.
 
Danke für die Hinweise, aber ich will ja gerade auch Gameserver hosten... und statt einem Celeron/Atom mit 1 Core @1,2GHz für 14,99 könnte ich dann auch noch einen netcup Neptun mit 2x 2GHz und 2Gig RAM nehmen... will ich aber nicht.
 
Na denn schlag bei Hetzner zu, wenn es bei Hetzner mal Probleme gibt.
Hardwaretechnischer Art und man dort ein ordentliches Ticket eröffnet. Mit sinnigem Inhalt und nicht nur "geht nicht alles doof". Dann bekommt man dort HW auch getauscht.
Mir persönlich wäre der Extrapreis für nen bissl Gameserver einfach zu viel. Übrigens solange Du noch in der Testphase von Configs bist ohne mit dem Gameserver Public zu werden, so kann man dieseExperimente auch auf schlechter HW machen. Ich hatte meine ersten CS Kisten auf nem 900 mhz Celeron ... einfach nur zum Config testen und probieren.

Gruß Sven
 
Das sind knapp 38 Euro, Vertrag mit einem Unternehmen außerhalb Deutschlands, nur 1 Festplatte, kein Backup Space, wenn ich das richtig sehe. Naja, für einige Leute vielleicht interessant, für mich nicht.

Edit:
@svenr: Danke für Deine Einschätzung!
 
Da stimme ich svenr absolut zu. Oft wird die Leistung überschätzt die man benötigt, wenn da nur ein paar Leute "testen". Später kann man immer noch ein größeres Blech besorgen, besonders wenn man vServer/Server ohne Vertragslaufzeit hat.

Zum Thema außerhalb Deutschlands: richtig, OVH ist allerdings einer der größten Provider der Welt.

Aber gerade ist mir eh nicht klar was man Dir eigentlich raten soll, weil Du bisher JEDEN Vorschlag abgelehnt hast. Hetzner ist doch absolut Ok und OVH wurde genannt, weil Du jetzt doch wieder nichts von Hetzner möchtest.
Hast Du schonmal hier im Forum ein Gesuch eingestellt?
 
Ich frag mal andersrum: Hat hier jemand einen EX4 oder EX4S, in dem ein i7-3770K verbaut wurde und keine Probleme unter Last?
 
Würde auch den Hetzner nehmen. Ein Kunde meines Arbeitgebers hat mehrere hundert Server bei Hetzner sowie einige bei OVH. In Sachen Service ist OVH deutlich komplizierter als Hetzner.
 
Ich frag mal andersrum: Hat hier jemand einen EX4 oder EX4S, in dem ein i7-3770K verbaut wurde und keine Probleme unter Last?

model name : Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz hab ich drin.

Es ist ein Ex4 und der rennt seit Monaten problemlos unter vollgas.

Gruß Sven
 
Mal anders herum gefragt: WARUM sollte ein Server mit i7-3770K Probleme haben? Das Ding hab ich selbst im Desktop und alles läuft bestens. Ich gehe mal davon aus, dass Hetzner seine HW Zusammenstellung vor einem Angebot von A bis Z testet. Daher sollte man von einem flüssigen Betrieb eines solchen Servers als Normalfall ausgehen.

Und wenn HW kaputt geht: kostenfreier Austausch, so what?

Die einmalig 59€ fürs Setup (+59€ für den ersten Monat) sind registriert, oder?
 
@svenr: Erneut Danke!

@Thunderbyte: Denselben Prozessor habe ich selbst in meinem Desktop PC, von dem aus ich gerade diese Zeilen schreibe. Macht bei mir auch keine Probleme, ist aber schon ein ganz schönes Hitzemonster und in dem Link zum Thread auf webhostingtalk.com weiter oben hat eben doch ein ganzes Dutzend Leute mit teilweise mehreren EX4/S Probleme, was mich stutzig machte.

Die Setupgebühr habe ich natürlich berücksichtigt - viel besser als die 149 Euro früher!
 
1. Hitzemonster? Sprechen wir vom gleichen Prozessor? :eek: Ich hatte noch nie einen kühleren Prozessor!

2. Hitze sollte im Rechenzentrum überhaupt kein Problem darstellen, schließlich sind die Rechenzentrumsräume klimatisiert.
 
Zum RZ werde ich nichts dazuschreiben, Anmerkungen im Kommentarfeld verzögern laut Webseite nur die Bereitstellung. Und ganz ehrlich: Für meine Anwendungszwecke, ob jetzt 100MBit oder 1GBit Uplink, macht doch nicht wirklich einen Unterschied oder sehe ich das falsch (Backup?)?

Wenn du eine hohe Chance auf einen i7 3770K möchtest, würde ich schon den RZ Wunsch angeben.

btw zum OVH Angebot: Auch dran denken, dass das Ding 1 Jahr Mindestvertragslaufzeit hat und auch für diesen Zeitraum direkt bezahlt werden muss.
 
Ja, die Ivy Bridge heizen im Vgl. zu Sandy Bridge viel stärker, gerade wenn man übertakten will und folglich die VCore erhöhen muss, ist der Anstieg der Abwärme überproportional im Vergleich zur SB Architektur.

In dem WHT Thread scheinen die Probleme der Nutzer dann aber doch eher am Mainboard zu liegen.

@lichtmaschine: Als Wunsch RZ16 dann angeben oder wie?
 
Ja, die Ivy Bridge heizen im Vgl. zu Sandy Bridge viel stärker, gerade wenn man übertakten will und folglich die VCore erhöhen muss, ist der Anstieg der Abwärme überproportional im Vergleich zur SB Architektur.

Das ist doch Quatsch mit Sauce!!! IB hat eine kleinere Strukturbreite und somit einen geringeren Stromverbrauch als SB (bei sonst praktisch gleicher Architektur) und somit auch weniger Abwärme. Du solltest Dir mal Intels Tic Tock Prinzip zu Gemüte führen.

Aus diesem Grund ist der o.g. Prozessor sogar besser zu übertakten. Davon abgesehen: kein in einem Server betriebener Prozessor wird jemals übertaktet. Stabilität ist doch viel wichtiger als pure Performance.
 
Alles für den Serverbetrieb innerhalb normaler Spezifikationen und in Klimatisierung völlig irrelevant. Den 3770k als "Hitzkopf" zu beschreiben ist trotzdem Quatsch.

Das einzige was im RZ zählt ist die Leistung und der Stromverbrauch. Und beides ist im Vergleich zu Sandy Bridge CPUs besser.
 
Back
Top