Rootserver Isgenug 2G oder vServer Uranus?

[Sam]

Hallo,

ich lese schon länger immer mal wieder hier mit und möchte heute einfach mal ne Frage in die Runde stellen an die Experten hier, die sich schon länger mit Servern auseinander setzen:

Ich weiß, dass man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen kann, aber für 4 kleine Webprojekte, was eignet sich da wohl eurer Meinung nach mehr:

der Rootserver Isgenug 2G von OVH oder der vServer Uranus von netcup?

Würde mich sehr über eure Meinungen zu diesen beiden Angeboten freuen!

Herzlichen Dank, Sam!

 

[virtual2]

Isgenug 2G da du damit deutlich mehr Freiheit hast als mit den Linux vServer virtualisierten VMs bei Netcup.

 

[PapaBaer]

Gar keinen. Für Web-Projekte nimm Webspace. Ist billiger und viel sicherer. Schon rein technisch kann man mit einem einzelnen Server nicht so viel erreichen, wie es ein Webspace-Provider umsetzen kann.

 

[Deleted member 3190]

Moin

Ich würde zu einem vServer greifen, wenn Du keine speziellen Anforderungen hast, die das verbieten würden (sieht ja nicht so aus).

Du bekommst bei netcup bessere Technik zum gleichen Preis (RAID, Hardwaremonitoring, Skalierbarkeit, Ausfallsicherheit).

Für Single-Server Projekte setze ich grundsätzlich nur noch vServer ein (sensible Projekte ausgenommen). Da bekommst Du einfach ein besseres Basispaket für dein Geld.
Eigene Hardware macht immer mehr Arbeit und oft auch mehr Ärger als vServer.

Und die vServer bei netcup sind, wenn man mit den Einschränkungen der Virtualisierung leben kann, eine gute Wahl.


Thorashh

P.S.: Mit OVH habe ich keine Erfahrungen.

 

[Thunderbyte]

Der OVH Server hat kein Raid, daher der vServer. Aber in der Tat wäre ein (besseres) Webspacepaket deutlich sinnvoller und als Webdesigner hat man damit einfach weniger Arbeit und höhere Sicherheit.

 

[svenr]

Da es ja 4 Webprojekte sind würde ich wohl persönlich zu einem Vserver greifen. Die Gründe sind oben schon angesprochen.
Je nach Erfahrung die der Threadersteller hat.
Wenn die fehlt würde ich wie von Thunderbyte und PapaB angesprochen ein Webspace nehmen.
Der isgenug ist halt als Spielzeug ganz lustig. Aber für alles andere finde ich den ungeeignet.
OVH selber würde ich allerdings jederzeit empfehlen.

Gruß Sven

 

[virtual2]

Mit einem USB Stick könnte man unteranderem ein Raid1 aufbauen, d.h. finde ich wäre das seitens der Datensicherheit kein Problem.

Zudem empfiehlt es sich nächtliche Backups durchzuführen, da: Ein Raid ersetzt kein Backup und ein Backup ersetzt kein Raid.

Ich bin am Anfang von Kenntnissen in der Administration seitens des Threaderstellers ausgegangen, daher habe ich ihm auch zum Isgenug 2G geraten.

Sollten entsprechende Kenntnisse nicht vorhanden sein ist wohl ein Webspace die sinnvollere und auch sicherere Wahl.

 

[svenr]

Raid 1 mit nem USB Stick auf nem isgenug.... ne danke Machbar ja... aber ob ich das wollte... eher nicht

Gruß Sven

 

[PapaBaer]

Je nach Erfahrung die der Threadersteller hat. Wenn die fehlt würde ich wie von Thunderbyte und PapaB angesprochen ein Webspace nehmen.

Das ist nicht allein eine Sache der Erfahrung. Es macht auch so wenig Sinn, nur Websites auf einen vServer zu packen. Es ist eben nur ein einziger vServer.

Ein Webhosing-Provider packt keinen LAMP-Stack auf die Server, sondern skaliert das sauber horizontal. Da gibt es Datenbank-Cluster und Storage-Cluster und die Webserver und wenn sie es gut machen noch nen Proxy davor. Die ganze Nummer skaliert um längen besser und Datenverlust ist auch eher kein Thema.

Obendrauf kommen die ganzen Dinge, die man an einem vServer so schmerzlich vermisst: Externes Monitoring und Firewalling.

Ich hab das hier schon ganz oft geschrieben: Webhosting auf einem einzelnen Server muss aus Prinzip schon technisch schlechter sein als Webhosting als Paket. Für 10,- bis 20,- EUR im Monat (Preis eines einzelnen vServers) bekommt man hervorragendes Webhosting.

 

[svenr]

Jap da hast Du recht, da hab ich nicht mal 0,5 Gegenargumente

Gruß Sven

 

[virtual2]

Datenverlust ist auch eher kein Thema.

Ein Provider dem die Daten seiner Kunden wichtig sind fährt min. jede Nacht Backups der Kundendaten auf einen externen Server, dann ist auch Datenverlust kein sonderlich großes Problem mehr, wenn es trotzdem ein Raid von einem 100 Kunden Massenhosting Server zerlegt ist das wiederrum für die Kunden extrem ärgerlich und für den Betreiber zeitaufwendig.