Webmin, Virtualmin, Usermin + SysCP sinnvoll?

[RefleX-mrl]

Hallo liebe Community!,

Zuerst einmal möchte ich ein freundliches "Hallo" in die Runde werfen, da dies mein erster Beitrag ist. Und schon komme ich zu meiner Frage:

Mein System:

vServer
Kernel und CPU: Linux 2.6.33.2-vs2.3.0.36.30.4 on x86_64
RAM: 2 GB + 4 GB Swap
HDD: 50 GB Raid-5
Traffic: unlimited
RZ: Hetzner.

Ich habe also auf meinem vServer syscp mitsamt Domain, Subdomain sowie EINEM User zum E-Mail verwalten installiert. Dem SysCP habe ich noch 2 Modifikationen gegönnt, zur Kontrolle von Spamassassin und clamAV.

Und los geht's:

Heute habe ich mir Webmin installiert und bin zuersteinmal von der Funktionsweise sehr begeistert. Nun habe ich noch viel über Virtualmin, sowie Usermin gelesen und das hat mir das Interesse geweckt.

Erster Punkt wären die Loadwerte. Ich hoste auf dem vServer einen TS3, die Homepage, Postfix + Dovecot, roundcube und demnächst noch einen Gameserver. Webmin ist ebenfalls installiert und nun kommt die überlegung Virtualmin und Usermin zusätzlich anzuschaffen.
Würden die Loadwerte drastisch steigen? Ich weiß nicht wie Resourcenfressend diese Kombination ist. Zumal ich auch noch SysCP installiert habe: Wäre es praktischer SysCP dann runterzuschmeissen, oder tut das an der Sache nicht viel?

Frage 2:
In SysCP habe ich einen User angelegt, zur Email, sowie Subdomainverwaltung. Letztendlich habe ich aber keine Kunden, sondern möhte einfach nur recht kompfortabel Emails, sowie Subdomains über dieses System erstellen. Ist das in der "Webmin, Virtualmin, Usermin" Kombination grunsätzlich kompfortabel oder eher umständlich?

Frage 3:
Ich würde den Usern gerne die Möglichkeit geben ihre Spamassassin Einstellungen, sowie ihre Email selbst bearbeiten zu können. Funktioniert das in der o.g. 3er-Kombi?
Übrigens: Ich möchte sie lediglich diese Sachen verwalten lassen. Sie sollen keinen Mailaccount anlegen dürfen, sowie max. eine Subdomain inkl. FTP-Accout. Inwiefern kann man es bei der Kombination einschränken?

Das war es VORERST mit meinen Fragen - Bin auf eure Antworten gespannt und danke schonmal recht herzlich im vorraus.

Grüße!

 

[bibabu]

Ich habe schlechte Erfahrungen mit Webmin gemacht. Virtualmin soll allerdings recht gut sein. Ist schon länger her aber ich konnte per Webmin meine Dienste nur beschränkt anpassen. Teilweiße decken die Webmin-Module nicht alle Funktionen der Software ab.

Webmin + Virtualmin + Usermin + Syscp ist im übrigen tödlich. Vier verschiedene Programme die in deinen Konfigurationsdateien rumwüten. Das kann nicht gut gehen.

Sinnvoll wären: Webmin + Virtualmin / Webmin + Usermin / Syscp. Ich würde einfach bei Syscp bleiben.

Bzgl. Frage 2: Syscp bietet hier den meisten Komfort. Bei Webmin & Co kannst du zwar ne Menge einstellen. Ist aber teilweiße eher verwirrend als hilfreich.

Bzgl. Frage 3: Ich würde einen anderen Weg wählen. SpamAssassin lässt sich recht einfach per MySQL verwalten. Für den Webmailer Roundcube gibts dazu ein passendes Plugin.

(Im übrigen: SysCP wird nicht mehr weiterentwickelt. Bei gelegenheit einfach mal auf Froxlor updaten).

 

[Huschi]

aber ich konnte per Webmin meine Dienste nur beschränkt anpassen.
...
Teilweiße decken die Webmin-Module nicht alle Funktionen der Software ab.

Wie so fast in jedem Web-Admin-Tool...
Aber Webmin ist immer noch das umfassendste (neben der Shell).

Webmin + Virtualmin + Usermin + Syscp ist im übrigen tödlich.

Das ist ja die eigentliche Frage. Kenne mich zu wenig mit Syscp aus. Kann mir aber vorstellen das es funktionieren kann.
Ich betreibe zumindest einen Server mit ISPConfig und VirtualMin paralell. Die kommen sich nicht in die Quere, da jeder seine eigenen Conf-Dateien schreibt, die dann in den Main-Config-Files von Postfix, Apache, etc. inkludiert werden.

Vier verschiedene Programme die in deinen Konfigurationsdateien rumwüten. Das kann nicht gut gehen.

Webmin, VirtualMin und UserMin als drei "verschiedene Programme" zu betrachten ist zwar nicht vollständig falsch, aber auch nicht richtig.
Sie basieren auf einander, haben die z.T. die selbe Basis und das selbe Framework.
VirtualMin z.B. ist ein Aufsatz auf Webmin. Es nutzt die Webmin-Funktionen zum auslesen und schreiben der Konfigurationen. Es schreibt also nichts selber rein.

UserMin rundet das System homogen ab. Es liefert gerade die wichtigen User-Funktionen für Email-User mit: WebMailer, Spam-Einstellungen, automatische Nachrichten, etc.

Würden die Loadwerte drastisch steigen

Nein, eigentlich nicht. Webmin und Usermin bringen jeweils einen eigenen, sehr leichten Webserver (miniserv) mit. Und solange niemand daran Arbeitet, verbrauchen die nur minimale Ressourcen.
Außerdem hat Webmin den Vorteil, dass man den Webserver abschalten kann, wenn man ihn nicht braucht.

Für SysCP und Konsorten spricht, dass sich Kunden, die nicht in der Server-Materie stecken, sich besser zurecht finden.
Für solche Leute ist die Webmin/Virtualmin/Usermin-Schiene zu kompliziert.

huschi.