Eigener Server oder nicht

Marcus71

New Member
Hallo,

gerne möchte ich Euch um Rat bitten.

Ich spiele mit dem Gedanken, mir eigene Serverhardware zu kaufen und direkt gegenüber im Rechenzentrum unterzustellen.

Zur Zeit habe ich ein VPS System bei HE, mit dem ich nicht sehr zufrieden bin. Es ist aber auch sehr klein dimensioniert.

Kurz zu den Anwendungen:
Es würden auf der Maschine acht Webauftritte laufen. Traffic im Monat: Ca. 20 GB. Meist handelt es sich um Wordpress-Installationen. Zusätzlich rund 30 Email-Accounts. Hauptaufgabe wäre die Auslieferung von kleineren Flash-Videos.

Linux-Kenntnisse sind gut. Einen Großteil der Administration würde ohnehin via Plesk 9 geschehen.

Preislich würde ich den Server vermutlich für die ersten beiden Jahre umsonst bekommen. Kosten hätte ich als nur für die Beschaffung der Hardware (zwischen 500 und 700 Euro).

Oder soll ich lieber ein größeres VPS-System buchen?

Also, was tun?
 
Hallo,

Tja da würde ich sagen: Zücken wir mal den Taschenrechner.

Für deinen Auftritt würde ich einen RootDS Server nehmen.
Einer mit: 4 Ghz, 30 GB Festplatte, 3000 GB Traffic und 512 - 1024 MB Ram kostet bei S4Y: 18,85 Euro / Monat * 24 Monate sind: 452,40 Euro.

Tut sich also nicht wirklich was :) Ich persönlich würde, wenn ich eh die Chance hätte meine Sachen lieber auf meinem eigenen Server hosten, vorallendingen kannst du in deinen Server ja dann stärkere Hardware einbauen um deinen Webserver später eventuell noch für weitere Projekte zu nutzen.
 
<Moralapostel-Modus>
Wenn du an die Umwelt denkst und an den zusätzlichen Stromverbrauch für einen vor sich hin dümpelnden Server, dann würde ich einen virtuellen Server nehmen.
</Moralapostel-Modus>

Abgesehen davon hast du natürlich mit einem eigenen Server erheblich mehr Möglichkeiten, wenn du sie denn ausschöpfst.
 
Ben,

da hast Du natürlich recht.

Eigentlich plane ich ja, mit meinem Business zu wachsen....

Ein anderer Vorteil beim eigenen Server wäre eben, dass das Rechenzentrum gerade mal 50 Meter von meinem Arbeitsplatz entfernt liegt.

Wenn mal etwas ist, bin ich schnell dort und kann einen Austausch vornehmen.

Marcus
 
Linux-Kenntnisse sind gut. Einen Großteil der Administration würde ohnehin via Plesk 9 geschehen.

Bist du dir sicher, dass du dir wegen 8 Webauftritten und 30 eMail-Accs deinen Server mit Plesk zumüllen willst? Wenn deine Linux Kenntnisse sehr gut sind...
 
Da hast Du recht. Ich habe aber auch zwei Bekannte, die weniger Linux-affin sind und das ist es für sie einfacher, wenn sie eingeschränkten Zugriff auf Benutzeroberfläche haben, die nun wirklich leicht zu bedienen ist. Das ist der Grund. Und ich bin überrascht, wie gut und flott die 9er Version von Parallels läuft. Auch noch ein kleiner Grund...
 
Die Frage die sich mir dabei stellt ist noch:
Was wird dich der Platz under Traffic im Rechenzentrum kosten, wenn die ein oder zwei Jahre um sind? Lohnt es sich dann noch? Oder wärst du dann mit einem Server bei einem Hoster besser bedient.

Klar kann man sich einen eigenen Server zulegen, jedoch wenn ich für den Platz im RZ und den Traffic mehr bezahle, als ich bei einem guten Hoster für eine Servermiete und Traffic zahlen würde, steht das für mich nicht in Relation ;-)
 
Back
Top