Webhosting Server installieren
- Thread starter chris4000
- Start date
Firewire2002
Registered User
Kommt drauf an was gemacht wird. Üblicherweise plant man mit 30-50% Puffer für Worst-Case-Szenarien.
Wenn alles schief geht, was schief gehen kann, will man trotzdem noch innerhalb der Wartungsarbeit den Ursprungszustand wiederherstellen können.
Und ein Backup-Restore eines Shared-Webhosting Servers dauert länger als 10 Minuten.
Ganz davon abgesehen ist das schlicht eine vertragliche Absicherung gegen die Kundschaft. Angekündigte Wartungsarbeiten zählen bei den meisten nicht mit in die garantierte SLA. Wenn sie dir also 99% Verfügbarkeit garantieren aber 3 von 4 Wochen angekündigte Wartungsarbeiten sind, zählen die 99% nur noch für eine Woche.
Und wenn man es mal realistisch betrachtet, so wird selten der Webserver während des gesamten Wartungsfensters abgeschaltet sein, sondern viel mehr immer wieder mal kurz ausfallen. Sowas schreibt man aber nicht in eine Ankündigung - aus dem gleichen Grund wie einem Satz zuvor.
Wir sprechen hier von einem Massenmarkt Webhosting Produkt. Ich würde drauf wetten, dass die Daten lokal liegen. Genauso wie bei 90% aller Mitbewerber auch.
Webhosting ist ein Billigprodukt und wird von den meisten Hostern entsprechend behandelt. Die Technik muss billig sein, um das hohe Supportaufkommen durch die unqualifizierten Kundenanfragen ausgleichen zu können.
Der in Foren suggerierte Traum, das bei Webhosting-Produkten immer tolle hochperformante und ausfallsichere Cluster dahinter stehen ist leider wunschdenken. Das findet sich nur bei wenigen Shared-Webhosting Produkten; meist bei kleineren spezialisierten Hostern.
Bei einer nächtlichen Wartung würde ich das erwarten, ja.
Danke für deine Antworten. Hab da sonst keinen Einblick und als Kunde sieht man das ja auch nicht, wie die Architektur hinter den Kulissen aussieht.
Ein Provider macht jetzt Werbung, er biete SSH ohne chroot. Hab ich mir mal angeschaut. Durch AppArmor ist der Host so verrammelt, dass man außer dem eigenen $HOME praktisch gar nix sieht.
Ein Provider macht jetzt Werbung, er biete SSH ohne chroot. Hab ich mir mal angeschaut. Durch AppArmor ist der Host so verrammelt, dass man außer dem eigenen $HOME praktisch gar nix sieht.
d4f
Kaffee? Wo?
Das ist keineswegs was besonderes, sondern immer mehr "standard" da schlicht einfacher zu verwalten. Die notwendige Software wie bspw "Cloudlinux" gibt es für paar Euronen im Monat.
Lösung ist meistens eine Kombination aus cgroup, selinux, fuse-Dateisystem und generell noch ein Kernelmodul sowie ein paar Daemons. Damit hat eigentlich jeder Kunde sein eigenes Userland welches auf einen Master (aka Skeleton) bezogen ist und trotzdem eigene Anpassungen erlaubt. Sehr bequem und für diesen Einsatzzweck durchaus sicher.
d4f
Kaffee? Wo?
Wenn man sich Cloudlinux anschaut würde ich definitiv auch empfehlen PHP's litespeed-Anbindung an Apache und den zugehörigen Versions/Modul-Selektor auch zu testen. Diese bringt die Vorteile der PHP-FPM Welt (Flexibilität der Konfiguration) in Verbindung mit den Vorteilen der mod_php Welt (htaccess, schneller, besser für many-user Umgebungen) ohne die Sicherheitsnachteile mit zu schleppen.
GwenDragon
Registered User
Interessante Seite für menschen ohne Ahnung von verträgen, aber unseriös an Dritte die eigene gescannte Unterschrift auf deren Server hochzuladen.
Dann suche dir bitte einen Mann auf https://serversupportforum.de/forums/suche.60/ , der es dir richtig macht.
Last edited by a moderator:
Joe User
Zentrum der Macht
Ich hatte ja bereits in https://serversupportforum.de/threa...mit-snapshot-backup-gesucht.55704/post-365846 darauf hingewiesen, dass es sich um einen typischen Spamaccount handelt...