Traffickontingete bei 1&1 Rootservern
- Thread starter djrick
- Start date
Hallo!
Das es bei den aktuellen Angeboten immer die Trafficflat gibt ist klar. Die Frage ist, gilt es auch wirklich für meinen alten L4? So wie ich den Text lese muss dies eigentlich so sein.
PS: Von Traffic verbraten halte ich gar nichts
.
mfG
Thorsten
Das es bei den aktuellen Angeboten immer die Trafficflat gibt ist klar. Die Frage ist, gilt es auch wirklich für meinen alten L4? So wie ich den Text lese muss dies eigentlich so sein.
PS: Von Traffic verbraten halte ich gar nichts
.mfG
Thorsten
S
server4downs
Guest
Guckst du hier:C93 said:Warum denn , warum sollte man seine Leistung nicht ausnutzen die man bezahlt ?
Deutschlands Hoster und der sichtbare Imageverlust
Hallo, ich eröffne hier jetzt mal extra so einen richtigen Laberthread zu dem doch sehr aktuellen Thema, welches sich auf die doch sehr satte Branche Hosting bezieht. In letzter Zeit spitzt sich die Lage in dieser Hinsicht doch immer mehr zu. Was früher für kaum möglich gehalten worden wäre...
serversupportforum.de
Aber ich bin echt verdammt froh, dass sogar den "Profis" von 1&1 so ein Newsletter-Unglück mal passiert.
Hallo,
Ich rede nicht von Trafficverschwenden.
Aber ich finde es toll, dass man nun über sein Kontingent selbst bestimmen kann.
Ich musste mich gerade an alte Zeiten errinern, da hatte ich ein Webradioprojekt. Wir hatten einen 1&1 (oder wars Puretec...) Rootserver mit 50(!!!) GB Traffic. Da musste man mit jedem Megabyte rechnen, die User mussten eine schlechtere Musikqualität erdulten etc.
Ist doch gut dass es nun möglich wäre...(gäbe es die Gema mit ihren neuen Tarifen nicht..)
Oder:
World of Warcraft (wer kennts nicht,..ja ich bin süchtig..), gibt auf der offiziellen Homepage zu dass die Kapazitäten nicht reichen und viele User (darunter auch ich) in Deutschland mit Latenz und Downzeiten dadrunter leiden müssen. Und ich glaube ein WoW Server sprengt 500GB sehr schnell
Das angesproche WebTV wäre auch durchaus sinnvoll, man denke zum Beispiel an "desktop"-Videos (es gibt diverse Tools mit denen man den Desktop filmen kann / Typo3 nutzt das in ihren Tutorialen). Das SSF könnte diese Videos on demand anbieten, viele User lernen vielleicht besser und leichter wenn sie direkt sehen wies läuft. Auch mit wenig Traffic nicht nötig.
Die Mods könnten LIVE den Desktop filmen, während sie einem User bei einem Problem auf deren Server korregieren, so könne die User zuguggen / haben Sicherheit dass keine Sachen geändert werden die sie gar nicht wollen / lernen.
Von Trafficverschwendung distanziere ich mich auch. Dennoch gibt es eine Menge sinnvoller Dinge die ein Rootserver verwalten kann, die mehr als 500GB oder gar 1 TB Traffic machen.
Ich rede nicht von Trafficverschwenden.
Aber ich finde es toll, dass man nun über sein Kontingent selbst bestimmen kann.
Ich musste mich gerade an alte Zeiten errinern, da hatte ich ein Webradioprojekt. Wir hatten einen 1&1 (oder wars Puretec...) Rootserver mit 50(!!!) GB Traffic. Da musste man mit jedem Megabyte rechnen, die User mussten eine schlechtere Musikqualität erdulten etc.
Ist doch gut dass es nun möglich wäre...(gäbe es die Gema mit ihren neuen Tarifen nicht..)
Oder:
World of Warcraft (wer kennts nicht,..ja ich bin süchtig..), gibt auf der offiziellen Homepage zu dass die Kapazitäten nicht reichen und viele User (darunter auch ich) in Deutschland mit Latenz und Downzeiten dadrunter leiden müssen. Und ich glaube ein WoW Server sprengt 500GB sehr schnell
Das angesproche WebTV wäre auch durchaus sinnvoll, man denke zum Beispiel an "desktop"-Videos (es gibt diverse Tools mit denen man den Desktop filmen kann / Typo3 nutzt das in ihren Tutorialen). Das SSF könnte diese Videos on demand anbieten, viele User lernen vielleicht besser und leichter wenn sie direkt sehen wies läuft. Auch mit wenig Traffic nicht nötig.
Die Mods könnten LIVE den Desktop filmen, während sie einem User bei einem Problem auf deren Server korregieren, so könne die User zuguggen / haben Sicherheit dass keine Sachen geändert werden die sie gar nicht wollen / lernen.
Von Trafficverschwendung distanziere ich mich auch. Dennoch gibt es eine Menge sinnvoller Dinge die ein Rootserver verwalten kann, die mehr als 500GB oder gar 1 TB Traffic machen.
Und das ist das was ich bei EinsUndEins sehr bemängele.
Jedesmal wenn ich bei uns ins Kaufland gehe, steht da ein größer Stand mit 1&1 DSL..."Surfen sie jetzt unlimitiert, soviel sie wollen mit unserer Flatrate"
Und wie sieht die Realität aus? Surft man mit mehr als 20 GB pro Monat schreibt 1&1 einen an, ob man gegen 100 Euro nicht lieber zu einem anderen Anbieter wechseln will.
Dann ist die große Freiheit aufeinmal doch nicht mehr so groß.
Nun das selbe bei den Servern: Trafficflatrate für alle. Aber Streams sind nicht. Und hier fühle ich mich dann wieder nicht nur durch die Bandbreite betrogen, sondern auch noch in meiner Freiheit als ROOT.
Generell, mag ich Leute überhaupt nicht die mit etwas werben wo 10 Sternchen dran stehen und in Wirklichkeit ists nur eine begrenzte Unbegrenztheit.
Ich gebe mal ein paar Zitate:
Das sind nun DSL Beispiele....
Just my 2 Cents.
Jedesmal wenn ich bei uns ins Kaufland gehe, steht da ein größer Stand mit 1&1 DSL..."Surfen sie jetzt unlimitiert, soviel sie wollen mit unserer Flatrate"
Und wie sieht die Realität aus? Surft man mit mehr als 20 GB pro Monat schreibt 1&1 einen an, ob man gegen 100 Euro nicht lieber zu einem anderen Anbieter wechseln will.
Dann ist die große Freiheit aufeinmal doch nicht mehr so groß.
Nun das selbe bei den Servern: Trafficflatrate für alle. Aber Streams sind nicht. Und hier fühle ich mich dann wieder nicht nur durch die Bandbreite betrogen, sondern auch noch in meiner Freiheit als ROOT.
Generell, mag ich Leute überhaupt nicht die mit etwas werben wo 10 Sternchen dran stehen und in Wirklichkeit ists nur eine begrenzte Unbegrenztheit.
Ich gebe mal ein paar Zitate:
Und nun:http://dsl.1und1.de/xml/order/DslFlatrate said:
google.de '1&1 100 Euro DSL' said:
Das sind nun DSL Beispiele....
Just my 2 Cents.
Last edited by a moderator:
S
server4downs
Guest
Hallo, ich will hier jetzt nicht vom Thema abschweifen, aber könntest du mir schnell den Auszug aus den AGB dieses Themas bezüglich zeigen?Tyler said:@ djrick
nur um dir Ärger zu ersparen. Streams sind nicht.
Gerne auch per PM.
Last edited by a moderator:
Moderation: Ich hab das Thema mal geteilt und hier ein neues angefangen, da wird vom Thema abkommen, ich diese Diskusion dennoch persönlich für sehr interessant halte.
Nun wissen wir zumindest wie wir vorzeitig aus einem ungewollten 1&1 Rootserververtrag rauskommen.
Dennoch sagt mir mein Rechtsverständnis und meine Sprachkenntnisse: Das Beitreiben von Streamservern ist nicht grundsätzlich verboten, dazu braucht man nicht einen so langen Satz zu formulieren. Aber dennoch: Schön ausgelegt mit einer guten Argumentation läßt sich Klausel 4.4 ich glaube für jeglichen Streamserver anwenden. Auch nett: Offiziel will man sich nur gegen nicht rechtmäßige Inhalte schützen, in Wirklichkeit steht man bloss nicht zu seiner 100Mbit Trafficflat.
Ich finde es sehr gut, dass wir Tyler hier im Forum haben, der uns die Sichtweise von 1&1 einmal näher bringt. Ich will dich hier nicht persönlich angreifen, falls das so klingt, entschuldige ich mich.
Allerdings machen mich solche Aktionen sehr wütend, ich finds ungerecht und als nächsts werden automatisch von 1&1 alle Bilder über 200 kb gelöscht, weils pornographische Bilder sein könnten, weil man gemerkt hat, dass es mit dem Verbot von P2P und Streamingangeboten nicht gereicht hat und man einer Mißkalkulation aufgelaufen ist. (Achtung Ironie.)
Nun wissen wir zumindest wie wir vorzeitig aus einem ungewollten 1&1 Rootserververtrag rauskommen.
Dennoch sagt mir mein Rechtsverständnis und meine Sprachkenntnisse: Das Beitreiben von Streamservern ist nicht grundsätzlich verboten, dazu braucht man nicht einen so langen Satz zu formulieren. Aber dennoch: Schön ausgelegt mit einer guten Argumentation läßt sich Klausel 4.4 ich glaube für jeglichen Streamserver anwenden. Auch nett: Offiziel will man sich nur gegen nicht rechtmäßige Inhalte schützen, in Wirklichkeit steht man bloss nicht zu seiner 100Mbit Trafficflat.
Ich finde es sehr gut, dass wir Tyler hier im Forum haben, der uns die Sichtweise von 1&1 einmal näher bringt. Ich will dich hier nicht persönlich angreifen, falls das so klingt, entschuldige ich mich.
Allerdings machen mich solche Aktionen sehr wütend, ich finds ungerecht und als nächsts werden automatisch von 1&1 alle Bilder über 200 kb gelöscht, weils pornographische Bilder sein könnten, weil man gemerkt hat, dass es mit dem Verbot von P2P und Streamingangeboten nicht gereicht hat und man einer Mißkalkulation aufgelaufen ist. (Achtung Ironie.)
Last edited by a moderator:
S
server4downs
Guest
Der Satz:
Gibt es zwei Arten von P2P-Tauschbörsen, "Download-Services" oder Streaming-Diensten? Einmal die "Guten" und einmal die "Bösen"? Also einmal, bei denen nicht urheberrechtlich geschützte Inhalte unberechtigt verbreitet werden können und bei dem anderen könnte es vorkommen?
Der AGB-Satz ist sehr durchlässig (sprachlich).
Die Hintertür schnappt allerdings beim nächsten Satz nun völlig zu:
Aus die Maus.
Nett ausgetüftelt
Soviel zu "ohne Wenn und Aber"
ist wirklich lustig. Tauschbörsen: okay, sehe ich ein, kann man gerne verbieten. Was nun jedoch schon wieder "Download-Services" genau heißt, weiß man erst, wenn der Server offline ist. Sofern mein Deutschverständnis nun nicht total schlecht ist, so ist doch eigentlich jeder angebotene Download ein Download-Service. Wenn schon, denn schon. Man kann nicht AGBs mit ungeklärten Begriffen rauskloppen. Nun zu der Streaming-Geschichte: ist ja soweit in Ordnung.. bis auf, dass der Nebensatz dem vorigen Satz zu 50% seine Wirkung nimmt... Mal ironisch gefragt (da der Satz nicht korrekt und klar geschrieben wurde):
Gibt es zwei Arten von P2P-Tauschbörsen, "Download-Services" oder Streaming-Diensten? Einmal die "Guten" und einmal die "Bösen"? Also einmal, bei denen nicht urheberrechtlich geschützte Inhalte unberechtigt verbreitet werden können und bei dem anderen könnte es vorkommen?
Der AGB-Satz ist sehr durchlässig (sprachlich).
Die Hintertür schnappt allerdings beim nächsten Satz nun völlig zu:
Ich würde keinen kennen, der auf seiner Seite dann sein Webradio z.B. nicht verlinken würde.
Aus die Maus.
Nett ausgetüftelt
Soviel zu "ohne Wenn und Aber"
Siehe meinen Post..das ist das was mich total aufregt bei EinsUndEins, sei es im Rootserverbereich als auch im DSL Bereich.server4downs said:Nett ausgetüftelt
Soviel zu "ohne Wenn und Aber"
Und diese AGB sind ja wohl..sehr sehr klug ausgedacht: Da steht nix anderes als: "Wenn wir wollen sperren wir euch den ganzen server, wir haben die AGB so gemacht dass wir sie jederzeit zu unserem Vorteil auslegen können"...Und bei sowas krieg ich nen totalen Hals. Vorallendingen: Bei einem Wohnzimmerhoster ok...der hat vllt viel zu verlieren der kalkuliert nicht so genau..aber bei einem der führenden Hoster Deutschlands find ich sowas ein Armutszeugnis!