Ganz so abwegig ist das ganze nicht. Bedenke, dass es sich um eine neun Jahre alte CPU handelt (ist Ende März 2010 erschienen). Mit 16 CPU-Kernen kommt da trotzdem noch einiges an Rechenleistung zusammen und es gibt auch Einsatz-Szenarien, bei denen das RAM den Performance-Gewinn bringt und nicht die CPU (z.B. bei Verwendung von großen In-Memory-Datenbanken).
Korrekt, 2 CPUs mit je 8 Kernen und ohne SMP, daher auch die Angabe der 16 Threads (8 pro CPU). Vor ein paar Jahres war das ein sehr leistungsfähiges System, kann aber mit aktuellen Systemen natürlich nur noch eingeschränkt mithalten.
zur datenspeicherung soweit schon. habe den nur zufällig geshen weil ich einen weiteren server für Minecraft/ATLAS suche.
aber zur datenspeicherung ist der in ordnung finde ich
Naja, rein zur Datensicherung tut's auch ein bel. Atom - da ist je eher HD-Größe interessant als Hauptspeicher und Rechenleistung, da ist obige Kiste eigentlich eher zu schade dafür bzw. völlig falsch dimensioniert.