Hallo zusammen,
habe mir nach der Anleitung Plesk: Spamassassin und ClamAV per qsheff einbinden qsheff etc. installiert und eingebunden.
Läuft auch alles soweit rebungslos und ohne Fehler, aber eine Frage hätte ich doch noch.
Die Spambewertung haut bei mir nicht wirklich hin oder die mails werden nicht mit dem richtigen Regelwerk gescannt, denn alle mails die reinkommen, die laufen zwar durch den spamc von qsheff, aber bekommen meistens zu niedrige Punkte
An der local.cf o.ä. liegt es micht, denn wenn ich eine Spammail zum testen nehme, dann kommt folgendes bei raus.
Beim Test über: spamassassin -D < spammail
Beim Test über spamc -c < spammail kommt manchmal nur sowas raus
Hat jemand eine Idee, warum spamc und spamassassin so unterschiedlich bewerten/scannen ?
Vielen Dank schon mal im voraus
Grüße
mogli
habe mir nach der Anleitung Plesk: Spamassassin und ClamAV per qsheff einbinden qsheff etc. installiert und eingebunden.
Läuft auch alles soweit rebungslos und ohne Fehler, aber eine Frage hätte ich doch noch.
Die Spambewertung haut bei mir nicht wirklich hin oder die mails werden nicht mit dem richtigen Regelwerk gescannt, denn alle mails die reinkommen, die laufen zwar durch den spamc von qsheff, aber bekommen meistens zu niedrige Punkte
An der local.cf o.ä. liegt es micht, denn wenn ich eine Spammail zum testen nehme, dann kommt folgendes bei raus.
Beim Test über: spamassassin -D < spammail
Code:
Inhaltsanalyse im Detail: (15.9 Punkte, 5.0 ben�tigt)
Pkte Regelname Beschreibung
---- ---------------------- --------------------------------------------------
0.0 STOX_REPLY_TYPE STOX_REPLY_TYPE
1.0 HELO_LOCALHOST HELO_LOCALHOST
0.1 CTYME_IXHASH BODY: BiXhash found @ ctyme.ixhash.ne
0.1 GENERIC_IXHASH BODY: iXhash found @ generic.ixhash.net
0.1 NIXSPAM_IXHASH BODY: iXhash found @ ix.dnsbl.manitu.net
1.8 RAZOR2_CHECK Gelistet im "Razor2"-System (http://razor.sf.net/)
1.5 RAZOR2_CF_RANGE_E4_51_100 Razor2 gives engine 4 confidence level
above 50%
[cf: 100]
2.7 RAZOR2_CF_RANGE_51_100 Razor2 Spam-Bewertung liegt zwischen 51 und
100
[cf: 100]
4.8 PYZOR_CHECK Gelistet im Pyzor-System (http://pyzor.sf.net/)
4.9 DCC_CHECK Gelistet im DCC-System (http://rhyolite.com/anti-spam/dcc/)
0.0 DIGEST_MULTIPLE Mehrere Internettests (Razor, DCC, Pyzor, etc.)
treffen zu
2.8 DOS_OE_TO_MX Delivered direct to MX with OE headers
-3.9 AWL AWL: From: address is in the auto white-listBeim Test über spamc -c < spammail kommt manchmal nur sowas raus
Code:
0.2/5.0Hat jemand eine Idee, warum spamc und spamassassin so unterschiedlich bewerten/scannen ?
Vielen Dank schon mal im voraus
Grüße
mogli
