J
jmar83
Guest
Hallo zusammen
Folgende Konfig läuft:
Router ext port statisch: 192.168.80.250
Router eigene Adresse priv. Subnet: 192.168.90.1
DHCP: Ein
...wenn ich nun einen Client mit einem Webserver habe, z.b. 192.168.90.111, dann kann ich einen Port Foward machen von 192.168.80.250:80 -> 192.168.90.111:80
Wenn ich nun aber eine andere Netzklasse verwende sowie einen eigenen DHCP-Server (Kabel am LAN Port 4 = anderer Router), dann geht nix mehr:
Router ext port statisch: 192.168.80.250
Router eigene Adresse priv. Subnet: 172.16.0.200
DHCP auf Router: Aus -> DHCP kommt vom ext. Server 172.16.0.1
- > die restlichen 3 Geräte an den 3 restlichen 3 Ports erhalten dann die IP vom DHCP-Server an Port 4...
Port forwards gehen dann nicht mehr:
192.168.90.250:80 -> 172.16.0.111:80
Woran könnte das liegen? Ich meine unterschiedliche Subnetze (und auch Netzklassen (c 192.168.90.0/24 vs. b. 172.16.0.0/22) sind doch kein Problem, für das gibt's ja Router....
Warrum gehen dann die Port forwards nicht mehr?
Wieder mal "NAT Loopback" oder sowas?
Folgende Konfig läuft:
Router ext port statisch: 192.168.80.250
Router eigene Adresse priv. Subnet: 192.168.90.1
DHCP: Ein
...wenn ich nun einen Client mit einem Webserver habe, z.b. 192.168.90.111, dann kann ich einen Port Foward machen von 192.168.80.250:80 -> 192.168.90.111:80
Wenn ich nun aber eine andere Netzklasse verwende sowie einen eigenen DHCP-Server (Kabel am LAN Port 4 = anderer Router), dann geht nix mehr:
Router ext port statisch: 192.168.80.250
Router eigene Adresse priv. Subnet: 172.16.0.200
DHCP auf Router: Aus -> DHCP kommt vom ext. Server 172.16.0.1
- > die restlichen 3 Geräte an den 3 restlichen 3 Ports erhalten dann die IP vom DHCP-Server an Port 4...
Port forwards gehen dann nicht mehr:
192.168.90.250:80 -> 172.16.0.111:80
Woran könnte das liegen? Ich meine unterschiedliche Subnetze (und auch Netzklassen (c 192.168.90.0/24 vs. b. 172.16.0.0/22) sind doch kein Problem, für das gibt's ja Router....
Warrum gehen dann die Port forwards nicht mehr?
Wieder mal "NAT Loopback" oder sowas?
Last edited by a moderator: