Opteron vs AMD X2

[nero]

Welcher CPU ist als Root Server schneller.
Opteron 1210 HE oder AMD X2 3400+ ?

 

[Armadillo]

Ich würde sagen, dass sie fast gleich auf liegen, dass der Opteron aber vielleicht noch etwas mehr Puste als der Athlon hat, da er deutlich mehr Cache hat.

 

[Ben.]

Ich könnte mir vorstellen, dass du den Unterschied gar nicht merkst.

 

[Armadillo]

Kommt halt auf das Anwendungsgebiet und die Auslastung an, darüber wissen wir ja nichts.

 

[webstoney]

AMD X2 3400+ ?

Den Prozessor kenn ich nicht, Sicher dass das ein Dualcore mit der Bezeichnung 3400+ ist?

 

[Armadillo]

Den Prozessor kenn ich nicht, Sicher dass das ein Dualcore mit der Bezeichnung 3400+ ist?

Du kennst alle Prozessoren? Respekt!

Es handelt sich in der tat aber vermutlich um ein OEM Modell welches im freien Handel nicht erhältlich ist.

 

[webstoney]

Du kennst alle Prozessoren? Respekt!

Es handelt sich in der tat aber vermutlich um ein OEM Modell welches im freien Handel nicht erhältlich ist.

Ich kenn so ziemlich alle, einen X2-3400+ gibts nur als sog "embedded"-Version, der hat zum einen nur 512k L2-Cache/Core (der Opteron 1MB), andererseits hat er eine TDP von 35W ggü. 65W beim Opteron. Der Opteron kann Virtualisierung (AMD-V, der Athlon nicht. Der Opteron ist bis 72°C spezifiziert, der Athlon bis 78°.

Kannst dir jetzt aussuchen

 

[kroegerralf]

Ein AMD Opteron ist eher ein Server - Prozessor als ein Athlon, der eine reine Desktop-CPU ist. Besser wäre ein Intel XEON. Das ist aber wohl eine Philosophiefrage...

Mal davon abgesehen ist ein "Opteron 1210 HE" eine recht alte CPU, die von AMD laut Website schon EOL (End Of Life) ist.

Gruß, Ralf

 

[Armadillo]

Ich kenn so ziemlich alle, einen X2-3400+ gibts nur als sog "embedded"-Version, der hat zum einen nur 512k L2-Cache/Core (der Opteron 1MB), andererseits hat er eine TDP von 35W ggü. 65W beim Opteron.

Genau deswegen würd eich ja zum Opteron raten. Stromverbrauch und Wärmeentwicklung dürfte ihm ziemlich egal sein, wenn der inklusive ist.

Ein AMD Opteron ist eher ein Server - Prozessor als ein Athlon, der eine reine Desktop-CPU ist. Besser wäre ein Intel XEON. Das ist aber wohl eine Philosophiefrage...

Ja genau, wir brauchen hier jetzt unbedingt nen AMD vs. Intel Glaubenskrieg...

Mal davon abgesehen ist ein "Opteron 1210 HE" eine recht alte CPU, die von AMD laut Website schon EOL (End Of Life) ist.

Und? Es wird vermutlich um nen möglichst billigen Server gehen. Für die Hardware ist der Hoster zuständig, was interessiert das den Kunden ob die EOL ist oder nicht?

 

[d4f]

Eine grobe Uebersicht ueber die Leistungsunterschiede zwischen Prozessoren mittels PassMark-Benchmark findet man hier: http://cpubenchmark.net/cpu_list.php
Ob es Unterschiede zwischen dem Opteron 1210 und der HE Version gibt weiss ich allerdings nicht

 

[NacKteOmA]

Was soll auf der Kiste den später laufen?

 

[nero]

Forum & ca. 12500 Bilder Sammlung (steigend).

 

[d4f]

Sofern die Bilder gescheit ausgeliefert werden - Lighttpd, Boa oder aehnliches - sollten die einzigen moeglichen Flaschenhaelse Festplatte (Repositioning da lauter kleine Dateien) und Bandbreite sein - zumindest fuer die Bildersammlung.
Fuer mittlere bis groessere Foren mit halbwegs gescheiter Programmierung sollte das System ausreichen.

 

[nero]

Forum Software ist WBB und Bildersammlung wird per 4images Verwaltet.
Wobei 4images Datenbank sehr groß ist.

 

[Armadillo]

Die Größe spielt keine Rolle. Die Anzahl der Zugriffe und die daraus entstehenden Datenbank- und Dateisystemzugriffe sind wichtig.

Um wieviel Benutzer handelt es sich denn?