Hallo,
ich habe folgendes Angebot von DynBox bekommen:
4 virtuelle Kerne
8192MB Arbeitsspeicher
ab 100GB HDD-Speicher
100MBit/s Anbindung
Traffic-Flat - FairUse
KVM-Virtualisierung
inkl. 160GBit/s DDoS-Protection
für 10€ mtl.
Momentan besitze ich diesen Server:
6 virtuelle Kerne
8192MB Arbeitsspeicher
16384MB Swap
ab 250GB HDD-Speicher
1000MBit/s Anbindung
Traffic-Flat - FairUse
OpenVZ-Virtualisierung
Inkl. 160GBit/s DDoS-Protection
für 10€ mtl.
Laut Support ist die erste Variante deutlich performer trotz geringerer Hardware. Stimmt das?
Was ist nun besser OpenVZ oder KVM? Ist der umzug von OpenVZ zu KVM umständlich? Oder kann ich grad alle wichtigen Dateien kopieren und im neuen Server einfügen?
Mfg,
Daniel
ich habe folgendes Angebot von DynBox bekommen:
4 virtuelle Kerne
8192MB Arbeitsspeicher
ab 100GB HDD-Speicher
100MBit/s Anbindung
Traffic-Flat - FairUse
KVM-Virtualisierung
inkl. 160GBit/s DDoS-Protection
für 10€ mtl.
Momentan besitze ich diesen Server:
6 virtuelle Kerne
8192MB Arbeitsspeicher
16384MB Swap
ab 250GB HDD-Speicher
1000MBit/s Anbindung
Traffic-Flat - FairUse
OpenVZ-Virtualisierung
Inkl. 160GBit/s DDoS-Protection
für 10€ mtl.
Laut Support ist die erste Variante deutlich performer trotz geringerer Hardware. Stimmt das?
Was ist nun besser OpenVZ oder KVM? Ist der umzug von OpenVZ zu KVM umständlich? Oder kann ich grad alle wichtigen Dateien kopieren und im neuen Server einfügen?
Mfg,
Daniel