Leistung der "günstigen" VServer

lagstar

New Member
guten Abend,

da ich momentan an überlegen bin mir wieder einen günstigen VServer den ich später dann upgraden kann zuzulegen, habe ich mir einige Angebote duchgelesen.

Ich bin da auf "proplay.de" gestossen, und finde das 1. Angebot für 1,99 sehr ineteressant.

Angebot:
128 MB RAM Garantiert
256 MB RAM Dynamic
4096 MB HDD Speicher
25 GB Traffic inklusive

Ich habe vor auf dem Server vorerst einen Teamspeakserver sowie 1 Webseite zu hosten, doch die Frage ist, ob das dieser Server aushält von der Auslastung her. Der TS-Server hat maximal 5 Leute gleichzeigig online und die Webseite ist nicht soo gut besucht (30 Leute am Tag).

Vielleicht kann mir da einer aus Erfahrung sagen ob der Server vorerst dafür reicht.

Und natürlich kann man mir auch gerne Anbieter des Vertrauns die auch so billige Angebote haben, zeigen. Wichtig bei dem Server ist mir vorallem, dass ich Backups machen kann. Upgradebar sollte der Server auch sein, falls meine Ansprüche steigen.

Gruß,
lagstar
 
Hallo,

Proplay.biz ist ein günstiger und guter Anbieter. Er steht in der Liste der Besten auf Virtualist.de. Alle vServer die Du dort findest gehören zu den Besten.

Ob dieser Server Deinen Ansprüchen genügt kann ich nicht sagen, da wirst Du schon das Risiko eingehen und 5,97€ investieren müssen. Aber ehrlich gesagt: Du kannst nichts falsch machen mit dem Basic256, zwar 2€ teurer aber er wird Deinen Anforderungen genügen.

Gruß
Daniel
 
Ich glaube, dass das schon argh knapp werden wird mit 128 MByte und 'nem TS2-Server, sowie apache2+mysql.

Wie vom Vorposter erwähnt - nimm die 256er Variante, damit bist du definitiv auf der sicheren Seite und da wird dein TS2-Server auch vernünftig drauf laufen.
 
ja denke ich auch, die Frage ist halt, wieviele TS² Server man wohl auf dem 256er laufen lassen kann... da sich meine Pläne geändert haben wollte ich mehrere Teamspeakserver hosten... muss ich wohl testen!

gruß
 
Hallo,
ich habe auf einem Testserver, der mit 256 MB angegeben ist, eine LAMP-Joomla Testinstallation laufen. Leider spezifiziert der Anbieter nicht, ob es sich bei den 256 MB um RAM oder einer Kombi aus RAM + Swap handelt. (ich denke aber, 256 RAM ohne zusätzlichen Swap, s.u.)



Ich habe mal einen Speicher-Dump gemacht (ohne Last):

cat /proc/meminfo
MemTotal: 307200 kB
MemFree: 229400 kB
Buffers: 0 kB
Cached: 0 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 0 kB
Inactive: 0 kB
HighTotal: 0 kB
HighFree: 0 kB
LowTotal: 307200 kB
LowFree: 229400 kB
SwapTotal: 0 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 0 kB
Writeback: 0 kB
Mapped: 0 kB
Slab: 0 kB
CommitLimit: 0 kB
Committed_AS: 0 kB
PageTables: 0 kB
VmallocTotal: 0 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
top (nach Speicherverbrauch sortiert):
top - 09:48:23 up 2 days, 21:46, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Tasks: 23 total, 1 running, 22 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 100.0% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
32107 apache 15 0 30924 13m 4588 S 0 4.4 0:01.32 httpd
3260 apache 15 0 30200 12m 4656 S 0 4.2 0:00.53 httpd
1638 apache 16 0 30296 12m 4480 S 0 4.2 0:00.48 httpd
26558 root 16 0 21516 7128 4356 S 0 2.3 0:01.34 httpd
22156 mysql 16 0 38792 5360 2812 S 0 1.7 0:02.30 mysqld
3902 apache 16 0 21656 4732 1872 S 0 1.5 0:00.00 httpd
3904 apache 16 0 21656 4732 1872 S 0 1.5 0:00.00 httpd
9603 root 16 0 9836 2816 2304 S 0 0.9 0:00.12 sshd
9700 root 16 0 5328 1484 1260 S 0 0.5 0:00.05 bash
22207 root 16 0 9616 1396 1016 S 0 0.5 0:11.15 sendmail
22178 root 16 0 7552 1144 1052 S 0 0.4 0:00.73 dovecot-auth
22230 dovecot 16 0 4764 1084 1024 S 0 0.4 0:00.88 pop3-login
22231 dovecot 16 0 4768 1084 1024 S 0 0.4 0:00.90 imap-login
11617 root 16 0 2124 1024 840 R 0 0.3 0:00.03 top
22084 root 18 0 2376 956 804 S 0 0.3 0:00.02 mysqld_safe
22215 smmsp 15 0 8076 728 544 S 0 0.2 0:00.01 sendmail
12042 root 16 0 6952 676 576 S 0 0.2 0:00.36 sshd
22241 root 16 0 3212 564 500 S 0 0.2 0:00.10 crond
1 root 16 0 1988 556 484 S 0 0.2 0:00.32 init


Unter Last (3 wget -r in Endlosschleife) ist mir FreeMem nie unter 185000KB gefallen.

Ich tendiere daher zu einem günsteren Paket mit 128 MB+256 MB Swap, das man leider nicht testen kann. Habe ich irgendetwas in meiner Kalkulation vergessen?

Danke, vserverix
 
Naja, wie gesagt ich kann von meinem Server folgendes sagen:
- Auslastung des Speicher bei so ~ 290 MByte
laufende Prozesse:

Spamassassin, Apache2, qmail, Plesk, MySQL

Ich hatte damals noch 2 Teamspeak2-Server am laufen und einen Shoutcast Stream, damit bin ich auf so ~350 MByte Speicherverbrauch gekommen.

Meine Webpages sind mehrere - nen selbst geschriebenes CMS, ne Seite von nem Musikinstrumente-Bauer, nen IPB.

Im Grunde kann man sagen, dass auf dem Server immer was los ist - so 5-8 Besucher sind durchweg online, zu jeder Tageszeit.

Der TS2-Server war meistens leer, hat aber trotzdem schon ordentlich Speicher gefressen.

Zu beachten ist, dass du ja auch nicht mehrere TS2-Server selbst startest, sondern den TS2-Server nur einmal startest und dann in der Konfiguration mehrere TS2-Server anlegst. Daraufhin wird sich die TS2-Serversoftware selbst eine "Kopie" des Prozesses anlegen und entsprechend weiterlaufen.

Wie gesgat, ich würde die 256MByte-Variante durchaus nehmen.
Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, nimm die 512 MB Variante.

Aber mit 256MB bist du schonmal für den Anfang gut ausgerüstet. Wenn natürlich nachher Betrieb auf den TS2 Servern ist, kanns anders aussehen ...
 
Back
Top