Wieso heftig? Die Betreiber solche Infrastrukturen können halt nicht dauerhaft von der Opensource "Luft & Liebe" leben. Die haben auch ganz stumpfe echte Rechnungen zu bezahlen.
Lock-Angebote um sich einen Namen zu machen und später abzukassieren ist schon seit Jahrzehnten gängige Praxis im Markt. Wen das heue immer noch überrascht, hats nicht besser verdient.
Das Thema zeigt viel mehr mal wieder, dass die meisten Opensource Projekte (insbesondere die kleineren) nach wie vor kein Finanzierungsmodell haben, was in unserer Gesellschaft ernsthaft funktioniert.
Und solang sie das für sich selbst nicht endlich mal in den Griff bekommen, brauchen sie nicht jammern, dass ihnen die Gesellschaft um sie herum nicht ständig alles sponsort.
Sind die Projekte so klein, dass man sie als Hobby betreiben kann, ist auch das Budget da. Denn Hobbys kosten Geld. Ob man nun die Vereinsgebühr im Golf-Club zahlt oder die Infrastruktur-Kosten für das Opensource Projekt macht keinen so großen unterschied.
Bei besonders großen Projekten (ich denke da nun an Sachen wie Apache Webserver, Linux Kernel, usw.) stecken eh auch Unternehmen als Träger, mit eigenen Interessen an der Software dahinter.
Die wirkliche Arschkarte haben nur die Projekte dazwischen, die über die Hobby-Größe deutlich hinaus gewachsen sind, aber es versäumt haben, sich um ihre Finanzierung zu kümmern.
