[Diskussion] DeNIC Ausfall am 12. Mai 2010
- Thread starter M-X
- Start date
wstuermer
Blog Benutzer
Code:
Sehr geehrte Damen und Herren,
heute gegen 13:30 Uhr hat DENIC festgestellt, dass der DNS-Service für .de
für einen Teil des Domainbestandes fälschlicherweise mit "Domain existiert
nicht" antwortet, obwohl diese Domains existieren. Damit waren diese
Domains nicht erreichbar.
DENIC hat daraufhin unmittelbar ein Notfallteam eingesetzt, das den Fehler
lokalisiert und ab ca. 15:00 Uhr sukzessive behoben hat. Ab 15:45 Uhr war
wieder ein korrekter Service gewährleistet.
Eventuell kann es dazu kommen, dass das Phänomen auch nach 15:45 Uhr noch
bei den Internet-Benutzern auffällt, da die Internet Service Provider
Daten zwischenspeichern (DNS Caching). Wir gehen von einem Zeitraum um
zwei Stunden aus.
Wir bedauern diesen Vorfall. Der Fehler ist identifiziert und das Problem
behoben.
Weitere Details folgen nach einer eingehenden Analyse.
Mit freundlichen Grüßen
Stefanie Welters
Pressereferat
-- DENIC eG Kaiserstraße 75-77 60329 Frankfurt am Main GERMANY E-Mail: presse@denic.de Fon: +49 69 27235-274 Fax: +49 69 27235-235 http://www.denic.de Angaben nach § 25a Absatz 1 GenG: DENIC Domain Verwaltungs- und Betriebsgesellschaft eG (Sitz: Frankfurt am Main) Vorstand: Sabine Dolderer, Helga Krüger, Carsten Schiefner, Dr. Jörg Schweiger Vorsitzender des Aufsichtsrats: Elmar Knipp Eingetragen unter Nr. 770 im Genossenschaftsregister, Amtsgericht Frankfurt am Main
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
[OT]
War das nicht schon länger angekündigt?
http://www.tagesschau.de/ausland/internetabschaltung100.html
*scnr*
[/OT]
War das nicht schon länger angekündigt?
http://www.tagesschau.de/ausland/internetabschaltung100.html
*scnr*
[/OT]
silentiumest
New Member
Ich habe gehört, die sind von Amsterdam nach Frankfurt umgezogen.
CentY
Registered User
Ja, gestern!!! Nicht heute! Heise kann leider kein Datum lesen ...
http://www.denic.de/denic-im-dialog/mailinglisten/maintenance-l.html?url=msg00566.xml
Und auch zu lesen:
* Neuer Zonenreload für die .de und ENUM-Zone wird nicht erfolgen
Es ist einfach traurig heute schreiben Redakteure einfach alles ab was irgendwo getwittert wird.
http://www.denic.de/denic-im-dialog/mailinglisten/maintenance-l.html?url=msg00566.xml
Und auch zu lesen:
* Neuer Zonenreload für die .de und ENUM-Zone wird nicht erfolgen
Es ist einfach traurig heute schreiben Redakteure einfach alles ab was irgendwo getwittert wird.
CentY
Registered User
Was auch extra betont wird ... Einfach traurig was heute alles gleich für bare Münze genommen wird.
Auch bei der Süddeutschen steht wegen Umzug, ich hatte gehofft das wenigstens manche Zeitungen noch Niveau haben oder selbst recherchieren.
Auf manchen Seiten kamen auch gleich Meldungen zu Terrorsachen, Verschwörungstheorien und DDOS Attacken. Vorallem letzteres bestätigt dass die Leute nicht einmal nslookup oder dig benutzen können, die sich hier als Experten ausgeben. Die Server haben geantwortet nur eben das falsche.
Auch bei der Süddeutschen steht wegen Umzug, ich hatte gehofft das wenigstens manche Zeitungen noch Niveau haben oder selbst recherchieren.
Auf manchen Seiten kamen auch gleich Meldungen zu Terrorsachen, Verschwörungstheorien und DDOS Attacken. Vorallem letzteres bestätigt dass die Leute nicht einmal nslookup oder dig benutzen können, die sich hier als Experten ausgeben. Die Server haben geantwortet nur eben das falsche.
Last edited by a moderator:
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
Gerade lese ich im Newsletter der WZ nur den kleinen Teaser zum gestrigen DENIC-Desaster. Und ich muss sagen: Der Autor dieser Meldung hat echt Ahnung. Nicht von dem was er schreibt, aber bestimmt hat er andere Interessengebiete
Siehe http://dergrobi.cc/l/e
Die falsche Übersetzung für "DNS-Server" hat mich erst aufhorchen lassen, aber dass die DENIC seit neuestem die deutschen IP-Adressen verwaltet, könnte die Störung von gestern erklären
Siehe http://dergrobi.cc/l/e
Die falsche Übersetzung für "DNS-Server" hat mich erst aufhorchen lassen, aber dass die DENIC seit neuestem die deutschen IP-Adressen verwaltet, könnte die Störung von gestern erklären
CentY
Registered User
Seit wann verwaltet die Denic IP Adressen? Richtig garnicht.
Dafür zuständig ist die IANA und bei uns in Europa die RIPE die Denic hat da nix zu schaffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Assigned_Numbers_Authority
Dafür zuständig ist die IANA und bei uns in Europa die RIPE die Denic hat da nix zu schaffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Assigned_Numbers_Authority
Also, ich muss sagen, dass ich, obwohl ich an Himmelfahrt krank im Bett liege, erst einmal ne ordentliche Runde feiern musste, als ich diese Ente las.
Wie kann man sich zeitung nennen und exakt NICHTS korrektes in diesem Artikel berichten?
Hab mir gleich mal nen Ausdruck als PDF gemacht
Wie kann man sich zeitung nennen und exakt NICHTS korrektes in diesem Artikel berichten?
Hab mir gleich mal nen Ausdruck als PDF gemacht
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
Man muss aber sagen, dass der Schieb vom WDR das ganze richtig und sogar für meine Eltern verständlich erklärt hat - manchmal lohnen sich die GEZ-Gebühren also doch
Terminatorthree
Member
Schöne Mail, wäre super wenn du uns die Antwort auch preisgibst!
Lord Gurke
Nur echt mit 32 Zähnen
Da wäre ich auch mal gespannt drauf
Was mir gerade noch aufgefallen ist, ist der letzte Satz:
"[...] Auch die Server verschiedener Provider, die für die Auslieferung von
Fehlermeldungen bei Netzwerkproblemen zuständig sind, gerieten ins
Schlingern."
Die Seite "Firefox kann die Domain trallala.tld nicht finden" kommt also von irgendeinem Anbieter im Netz? Hat da jemand mal konkrete Adressen, kann auf der Fehlerseite leider kein Impressum finden
Was mir gerade noch aufgefallen ist, ist der letzte Satz:
"[...] Auch die Server verschiedener Provider, die für die Auslieferung von
Fehlermeldungen bei Netzwerkproblemen zuständig sind, gerieten ins
Schlingern."
Die Seite "Firefox kann die Domain trallala.tld nicht finden" kommt also von irgendeinem Anbieter im Netz? Hat da jemand mal konkrete Adressen, kann auf der Fehlerseite leider kein Impressum finden
elias5000
Site Reliability Engineer
Vermutlich meinen die diese Server, die einem einige Anbieter statt eines NXDOMAIN zurückliefern. In diesem Fall finde ich es sogar positiv, wenn die Dinger rauchten...
Ich hatte auch kurz überlegt, ob diese Provider jetzt abgemahnt werden können, weil sie ja echte Domains auf ihre eigenen Services umgebogen haben. Wäre mal ne heldentat, wenn das jemand machen würde.
Ich hatte auch kurz überlegt, ob diese Provider jetzt abgemahnt werden können, weil sie ja echte Domains auf ihre eigenen Services umgebogen haben. Wäre mal ne heldentat, wenn das jemand machen würde.
Roger Wilco
Blog Benutzer
Oder auch einfach Domain Name System.
NS-Server? Wirklich?
RFC 3986 sieht das nicht so. Gut, der Hostname im Authority-Teil muss nicht öffentlich aufgelöst werden können, allerdings ist er der einzige obligatorische Teil – Userinfo und Portangabe sind hingegen optional.
Wenn schon klug******en, dann richtig.
Joa, wegen meiner. Aber bestimmt nicht "Dynamic Name"
jep, ist gängig. Wobei so ziemlich alles gängig ist, nur eben nicht DN-Server. Alles ist erlaubt, nur das nicht
1) URL != URI
2) Hast Recht, das meiste ist optional.
Aber ich nutze z.B. oft URLs wie "http://[Server-IP, nicht Hostname]:[alt. HTTP-Port]" Da wird nichts aufgelöst...
*grins*Wenn schon klug******en, dann richtig.
Najaa, aber besser als der Quatsch in der Zeitung...