Erfahrungen mit Root Servern von T-Com/T-Online?

Been Told

New Member
Hallo,
ich habe das Forum durchsucht und nichts dazu gefunden.
Die Telekom bietet ja Root Server an und mich würde brennend interessieren, wie die Erfahrungen von Kunden sind.
Wie ist der Support? Das ist ja bei der Telekom immer so ne Sache... Habe zwar schon super Erfahrungen gemacht aber auch super schlechte.

Also - hat jemand Erfahrung und/oder Ahnung?

Bedanke mich im Voraus und wünsche noch einen wunderschönen Abend!:cool:
 
Man bekommt bei anderen Anbietern mehr Leistung für weniger Geld.
Bei der Tkom ist das Problem das zu viele Callcenter mit zu vielen unerfahrenen Leuten betrieben werden.
 
Also das hatte mich vor 2 Wochen auch eine bekannter gefragt, der arbeitet sogar bei der Telekom und bekommt auf die Roots 30% Rabatt und da hab ich ihn mal Hetzner gezeigt. Danach hat er einen Arbeitskollegen gefragt der in Hannover bei der Telekom in nen RZ arbeitet, der sagte dann auch nimm den Hetzner (soweit für seine Sachen war Hetzner ganz ok). Das sagt erstmal was, also Hetzner.de ist ganz gut, ansonsten gibts noch KeyWeb die haben Server die kannst du SEHR gut mit den telekom roots vergleichen, auch Opteron CPUs, auch mit Plesk, Traffic unlimited bei allen, mehr festplattenspeicher, günstigerer preis...... und so hamma mega anbindung die praktisch den doppeltenpreis rechtfertigt haben die denke ich nicht.

Außerdem 12Monate Mindestvertragslaufzeit..... OMG
 
Das sind ja schon mal ein paar konkrete Hinweise, vielen Dank. :)

Werde wohl von Telekom Servern wegbleiben. Ich habe selber mal in einem der Callcenter gearbeitet und weiß also über die Inkompetenz einiger Ex-Kollegen aus erster Hand bescheid. Wenn sich da immer noch nichts geändert hat...

Na ja und dass da Hardware überteuert ist, ist ja auch bei den Telefonen/Modems so. Hätte ich also erwarten sollen. :D

Ich habe bisher nur ein paar erste Versuche mit VPS gemacht, aber will direkt auf Root Server umsteigen. Ich bin den Umgang mit Plesk und Webmin gewöhnt und Hosting / VPS auf Linux.

Die Hetzner Angebote erscheinen mir ziemlich interessant. Ist da auch Plesk oder etwas vergleichbares dabei? Bzw. ist das gegenüber Keyweb oder 1und1 oder Hosteurope für einen Anfänger zu empfehlen? Weil Hardware-mäßig liegt ja Hetzner allen genannten nen gutes Stück voran.
 
Also Hetzner hat kein Plesk, aber unter https://www.ngz-server.de/bestellung/bestellung.php kannst du dir ne Plesk Lizenz bestellen und dann Plesk selber installieren, ob dies schwer ist weiß ich nicht, da ich es noch nie selbst installiert habe. KeyWeb hat Plesk immer dabei, aber kein ResuceSystem, was man z.b. mal beim Kernel backen brauchen könnte(was bei dir denke ich eher nicht der fall ist). Ich glaube bei 1und1 ebenfalls 12Monate Vertragslaufzeit (sowas ist einfach echt unflexibel und in Sachen Computer sind 12Monate viel, da gibts dann vllt. den gleichen server wieder zum halben preis). Ansonsten gibts noch OVH - Privatpersonen. Hosting und Internetlösungen - OVH privatperson, mit Plesk, Unlimited Traffic, RescueSystem, sogar KVM und guter Hardware.

Wenn du Plesk gern haben möchtest und die Sicherheit haben möchtest, das mit Garantie zu haben, so würde ich sagen musst du dich bald nur zwischen OVH oder KeyWeb entschweiden wo dir die Hardware/Preis besser gefällt. Falls du bei KeyWeb bestellen möchtest sag mal bescheid bin bei dennen im Partnerprogramm drin ;)

OVH/KeyWeb haben meine ich ne Vertragslaufzeit von 1 Monat
 
Last edited by a moderator:
Hetzner oder Keyweb, nur nicht 1und1, Strato, Server4you oder Tkom.

Die kommerziellen Riesen sind meist die miesesten Anbieter ;)

persönliche Erfahrungen habe ich mit allen ausser der Tkom, 2 davon würden mich als Kunden nicht mehr nehmen da ich einer der Kunden war die sich gegen die miesen Maschen gewehrt haben ;)
 
Die kommerziellen Riesen sind meist die miesesten Anbieter ;)
Das stimmt so leider überhaupt nicht. Es gibt Massen an glücklichen Usern bei diesen beiden Hostern - ich gehöre u.a. auch dazu. Und stell Dir vor, ich lasse mich auch nicht verarschen.

Ich bitte zukünftig von Generalverurteilungen Abstand zu nehmen, da wir ansonsten gezwungen wären, Deine Beiträge zu editieren/löschen.

--marneus
 
Strato:
Also ich hatte auch schonmal nen Server bei Strato. Dagegen konnte man eigentlich ncihts sagen. Die Anbindung war super, er war nie einfach so mal weg, weil die Anbindung übergelaufen is oder sowas. Der Support is auch gut gewesen.
Allerdings würd eich nie wieder nen Strato-Server kaufen und würde auch jedem abraten dies zu tun. Grund: Hat man einen Festplattendefekt, wie das bei mir innerhalb von 4 Wochen gleich 2mal der Fall war, dann tauschen die nicht die kaputten festplatten aus, sondern du bekommst ein paar Stunden Zeit und dann tauschen die dir nur die ganze Kiste aus. Das bedeuted, dass man den Server komplett neu aufsetzen darf, was nicht wirklich im Sinne des Erfinders eines Raids ist, was man bei Strato zumindest softwaremäßig ja bei allen Servern bekommt.

T-Online:
Ich kenn jemanden der hatte mal nen T-Online-Server, auf dem hab ich auch einiges gemacht. Das Ding hatte nen Ping von 230, das war echt mies. Allerdings ist das auch schon 2 oder 3 Jahre her, von demher kann ich nciht sagen, wie das heute aussieht.

Intergenia aka Plusserver/Server4You:
Also zu Server4You muss ich wohl nix sagen, dazu gibts hier im Forum genug negative Beiträge, die würde ich maximal empfehlen, wenn jemand nen extrem billigen Server braucht.
Plusserver ist quasi das professionelle Gegenstück zu Server4You. Die Server stehen soweit ich das weiß hinter ner eigenen Stromversorgung, mit einer Klima etc. Allerdings nutzen beide dieselbe Anbindung ans Netz, zumindest verwenden beide auf den Webseiten dieselben Daten und sogar dieselben Schaubilder. Und da die Anbindung von Server4You doch des öfteren mal den geist aufgibt, sollte man mit Plusserver vielleicht auch lieber vorsichtig sein, wenn man nen Hochverfügbarkeitsserver will. Eventuell wäre hier eine praktische Erfahrung mal ganz hilfreich. :D
Plusserver ist allerdings etwas teurer als die restlichen hier genannten Hoster, spielt aber auch in einer anderen Klasse, was Hardware etc. angeht und sollte eher mit hostern wie Host-Europe und IP-Exchange verglichen werden. ;)

1&1:
Darüber kann ich leider nicht allzu viel sagen. Jedoch habe ich von Freunden mit Servern von 1&1 bis jetzt noch nichts Negatives gehört, allerdings sollen die angeblich wie Strato auch bei hardwaredefekten nur die kompletten Server austauschen anstatt die betroffenen komponenten, ob das stimmt, weiß ich nicht.

Hetzner:
Von denen hört man eigentlich fast nur Gutes, zumindest aus meiner Sicht heraus. Für mich sind die halt uninteressant, weil die wie die meisten anderen genannten Anbieter (bis auf Plusserver) den ach so tollen unlimitierten Traffic ab 1000GB auf 10MBit/s drosseln, hier muss man halt entscheiden, ob man damit auskommt, oder nicht. Deshalb immer unbedingt das Kleingedruckte auf den Webseiten lesen!!!

Keyweb:
Tolle Preise für das was man bekommt. Angeblich kann man auch die Traffic-Flat gut ausnutzen, die werden angeblich erst bei sehr hohem Datenaufkommen, sprich 6-8TB en bissl zickig. Allerdings gibts glaub keine Rescue-Konsole oder KVM oder sowas, was bei problemen halt schon ein sehr angenehmes Feature sein kann. ;) Wie das von der Anbindung her ist, weiß ich nicht genau. Müsste man auch mal praktische Erfahrungsberichte dazu bekommne. ;)

Zusammenfassend kann man sagen, dass man die großen Hoster nicht gleich sofort verteufeln sollte! Man muss halt schauen, was man benötigt und wieviel Geld man dafür ausgeben will und dann sollte man sich so threads wie diesen hier durchlesen, damit man sich ein allgemeines Bild vom jeweiligen Hoster machen kann, bevor man seine Entscheidung trifft. ;)
 
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber: vielen, vielen Dank für eure Einschätzungen.
Ich will auf jeden Fall den richtigen Server für mich finden und deshalb nehme ich mir da die Zeit, wirklich was gutes zu finden. Mit den ganzen Namen, die hier fallen mache ich natürlich auch eine Forensuche und lese entsprechend weiter. Bisher ist Hetzner wirklich super, was die Reputation angeht.
Allerdings verunsichert mich die Abwesenheit von Plesk ein wenig. Was gibt es denn stattdessen - weiß das jemand?
 
Du könntest doch auch eine Mietlizenz (ab 8€/montl. aufwärts) von Plesk in Erwägung ziehen.

Grüße,
--marneus
 
Hallo!

Jetzt bin ich doch einigermaßen Überrascht! Hier wird von den verschiedensten Leuten über Hoster geurteilt die vom Hörensagen, durch Freunde, oder noch viel weiter entfernte Personen, Erfahrungen gemacht haben.

Hierbei handelt es sich in den seltensten Fällen um persönliche Erfahrungen. Ich bin mir ziemlich sicher, jede der hier gemachten Aussagen wiederlegen zu können. Sowohl im positiven wie negativen Bereich.

Mit Sicherheit hat nicht jeder T-Online Server einen Ping von 230ms. Stratos Anbindung hat sicherlich auch schon mal einen Ausfall erfahren (Google hilft hier), bei einem Hardwaredefekt bei 1&1 Servern kann man sich prinzipiell mit dem Support abstimmen, die einem dann auch sagen, was, wann, wie und warum passiert. Und auch von Hetzner hört man sicherlich nicht immer nur Gutes. Ggf. mal die Forensuche bemühen.

Was ich damit sagen will: Es liegt in der Natur des Menschen, dass er nicht in einem Forum freudestrahlend über die perfekte Lauffähigkeit seines Servers berichtet. Zumindest ist dies eher die Ausnahme. Insofern ist ein Supportforum nicht die optimale Quelle für objektive Bewertungen eines Anbieters.

Erfahrungsberichte sollten immer auf den eigenen Erfahrungen basieren – alles andere ist Hörensagen.
Insofern möchte ich nochmals darum bitten, sich den Hinweis von marneus, von Generalverurteilungen Abstand zu nehmen, zu Herzen zu nehmen.

mfG
Thorsten
 
Die gibt es nicht, Been Told. Die zufriedenen Kunden melden sich in den seltesten Fällen. Ich fände es zwar klasse, wenn sich hier alle zufriedenen und unzufriedenen Kunden der Provider tummeln würden und montl. einen repräsentatives Gesamturteil ablieferten, aber dem ist nun mal nicht so.

Viele machen den Mund erst auf, wenn etwas gehörig in die - Verzeihung - ******e läuft oder man sich (vermeindlich) rächen kann etc.pp. Dann melden sich - so wie in diesem Fall - natürlich auch diejenigen, die sich eigtl. ganz wohl fühlen, bei dem gerade geächteten Provider... und so geht Dir das quasi in jedem x-beliebigen Forum.

So als Hypothese: Vllt. ist der User Wachert ja auch ein Volldepp, der keine Ahnung hat, wie er Putty bedienen muss und dazu hat er auch noch keine Ahnung, wie weit ein Support handeln muss bei einem nicht gemanagten Server. User Wachert kann auch Kunde Müller oder Meier vom Provider XY sein - insofern bitte nicht als persönliche Anfeindung verstehen.

Letztlich musst Du Deine eigene Erfahrung machen. Eine Vorauswahl kannst Du ja z.B. anhand der Erfahrungen und div. Aussagen in unserem Forum treffen. Wenn Du dann 2 bis 4 Hoster in der engeren pers. Auswahl hast, kannst Du ja jeweils fragen, ob man Dir einen Testserver zur Verfügung stellt. So kommst Du schon mal in Kontakt mit dem Kundenservice und kannst Dir die erste eigene Meinung bilden.

Letztlich entscheidest Du Dich für einen Provider und gehst das "Risiko" für einen Zeitraum X ein.

--marneus
 
Hallo!

Jetzt bin ich doch einigermaßen Überrascht! Hier wird von den verschiedensten Leuten über Hoster geurteilt die vom Hörensagen, durch Freunde, oder noch viel weiter entfernte Personen, Erfahrungen gemacht haben.


Ok jetzt kommen meine Erfahrungen, die "nicht" auf Hörensagen bestehen.

Strato:

Ich bin schon seit mittlerweile 3-4 Jahren dort Kunde, mit dem Umfang und der Leistung absolut zufrieden.
Keine Ausfälle und keine langen Wartezeiten.
Kann ich daher absolut empfehlen und die neuen Angebote wegen dem Preis sowieso.
-> Was mich stört:

- Anbindung nie auf über 4 MB in der Sekunde, sogar intern, ich vermute irgendeine Begrenzung.
- Pingzeiten normal, also nicht unbedingt für Gameserver gedacht. (zu mindestens in Berlin)
- Nur zwei IP's

-> Was mir positiv aufgefallen ist:

- Preis in Ordnung
- Plesk 100er Lizenz
- Kaum Wartezeit beim Support und guter kompetenter Kontakt, der auch macht was ich sage :)
- Backupspace so groß wie meine Platte

Wer nur Webdienste will, ist hier absolut gut beraten.

1&1:

Habe dort einen L64.
Absolut zuverlässig, Leistung sehr gut, Zusatzfeatures sehr gut, Pingzeiten sehr gut.

-> Was mich stört:

- Verhältnismäßig ist 1&1 der teuerste Provider -> das gibt sich aber wieder wenn man sieht, was alles in diesem Paket inbegriffen ist -> Die Frage ist, brauch ich dass ?
(3* OX Accounts ansonsten 15€ p/M (ähnlich wie MS Exchange) , unabhängige Mailaccounts)
- Backupspace nur 50 GB

-> Was mir positiv aufgefallen ist:

- Plesk 100er Lizenz
- Möglichkeit IP's nachzubestellen 1€ p/M
- 1000 oder mehr (je nach Paket) unabhängige Mailaccounts (Sehr praktisch)
- Möglichkeit Firewall auf dem Router zu definieren.

Für mich ist 1&1 die Eierlegende Wollmilchsau, die sehr viel bietet, aber auch seinen Preis hat.
 
Also im Moment bin ich noch unentschieden zwischen OVH und Hetzner.
OVH hat deutlich die größere Auswahl an Software, aber ich werde sowieso mit nem Debian arbeiten, von daher ist das egal. Ich denke mit Webmin kann ich genauso gut auskommen wie mit Plesk. Wobei Webmin etwas resourcenschonender ist, oder?

Ich habe Gutes und Schlechtes über beide Anbieter gelesen.

Ich tendiere im Moment ziemlich klar in Richtung Hetzner. Jetzt meine Frage:
Wie sieht es bei denen mit der Informationspolitik aus? Ich habe jetzt kein Userforum gefunden, was mich schon etwas stört.

Wie sieht es denn hier aus, sind hier viele Hetzner Kunden, mit denen man sich ggf. auch austauschen könnte?

PS:
Nochmals danke für eure Meinungen und Einschätzungen. Ich habe sogar ganz kurz mit dem Gedanken an ein Windows OS für den Server gespielt, aber das ganz schnell wieder verdrängt. *lol*
 
Ich meine behaupten zu können, dass wir sehr viele Hetzner Kunden hier haben. Jedenfalls lese ich öfter mal Verweise von Kunden für Kunden auf das interne Hetzner-Kundenforum. Diesbzgl. brauchst Du Dir also keine Sorgen machen.

--marneus
 
Back
Top