Welche OS benutzt Ihr?

[DirektvomFach]

wieviel Ram benutzt der ohne diese ganzen Befehle?? alles bis zum ende??

[Jenstheclown]

Richtig. Ohne den Parametern knallt er dir zu was da ist.

Bei Windows gibt es in der Systemsteuerung noch mal ein GUI wo eine maximale Begrenzung festgelegt ist. Unter Linux, ohne diesen Befehl nimmt er sich bei 32 Bit 2GB, unter 64 Bit alles was da ist. Entsprechendes Java Paket (32, 64 Bit) vorausgesetzt.

[PCFreund]

Zitat von Jenstheclown

Dazu empfehlen sich die Parameter: -Xmx1024M -Xms1024M (limitiert den MC-Server auf 1GB Ram) mit in den Startbefehl zu übergeben. Dazu gibt es auch einen Artikel im Minecraft-Wiki: http://www.minecraftwiki.net/wiki/Server_startup_script

Jap.

Auf dem Hetzner-Server habe ich:
RAM: 8GB
CPU: 8 Kerne
Also: -Xmx1024M -Xms 8192M
Verbraucht ohne Spieler ca. 6GB RAM und mit 50 Spielern die kompletten 8GB RAM.

Auf dem OVH-Server habe ich:
RAM: 24G
CPU: 8 Kerne
Also: -Xmx3072M -Xms 24576M
Verbraucht ohne Spieler ca. 1GB RAM und mit 50 Spielern ca. 5-8GB RAM

Da hast Du den Unterschied

[Jenstheclown]

-Xmx bedeutet: Soviel darf sich Java beim Programmstart holen .
-Xms bedeutet Soviel darf sich Java während der Laufzeit holen.

ergo. sind deine Paramter falsch. Siehe: http://linux.die.net/man/1/java-java-1.6.0-openjdk

[PCFreund]

Zitat von Jenstheclown

ergo. sind deine Paramter falsch. Siehe: http://linux.die.net/man/1/java-java-1.6.0-openjdk

Was soll daran bitte falsch sein? -.-

[Firewire2002]

@Jens
vielleicht mögst du die selbst verlinke Doku nochmal lesen. Deine Wiedergabe hier im Forum ist nicht korrekt. In der Doku schon.

[DirektvomFach]

welches OS besitzt denn die meisten vorteile??

[Joe User]

Vorteile wofür?

Ansonsten ist die Antwort entweder FreeBSD oder 42, Du darfst wählen

[filewalker]

Solaris fehlt noch in den Postings...

[virtual2]

Mittlerweile nutze ich nun auch FreeBSD (nach einigen Monaten des Lernens) auf einem meiner Reverse Proxy`s.

[dot|not]

Server: Debian Wheezy (Ich mag das Spiel mit dem "Feuer".), allerdings mit einigen Stableelementen, vor allem wegen der Sicherheitsupdates.

Notebook: Da schwanke ich immer wieder hin und her weil ich nie so ganz zufrieden bin mit meiner Auswahl, die Hardwareunterstützung für mein Gerät (Thinkpad x121e) ist nicht immer ideal und ich konnt' mich deswegen noch nicht so wirklich festlegen; in 95% der Fälle allerdings Debian.

[telelo]

Zitat von dot|not

[…] Notebook: Da schwanke ich immer wieder hin und her weil ich nie so ganz zufrieden bin mit meiner Auswahl, die Hardwareunterstützung für mein Gerät (Thinkpad x121e) ist nicht immer ideal und ich konnt' mich deswegen noch nicht so wirklich festlegen; in 95% der Fälle allerdings Debian.

Welche Probleme genau hast Du mit der Hardware vom x121e? Das mit dem AMD E-450 läuft komplett problemfrei mit Archlinux.

[dot|not]

Ich hab' noch das Modell mit AMD E-350, bei Kernelversionen unter 2.6.39 ist das Modul für die Ethernetkarte nicht integriert, bei allen Version darüber, auch beim neuesten 3.x.x muckt der ATI-Chipsatz herum, da hilft soweit ich mich erinnern kann nur ein Nomodeset beim Boot, die proprietären Treiber sind von der Leistung allerdings leider auch kaum tragbar. (Ich weiß, dass das mit ziemlicher Sicherheit an mir liegt, mit einem selbstkompilierten Kernel müsste das lösbar sein, aber mir fehlt momentan leider die Zeit da etwas zu basteln.)

Dass dieses Modell mit Arch Linux problemlos funktioniert habe ich jetzt schon an mehreren Stellen gelesen, die englischsprachige Dokumentation (dort ist das selbe Modell als "x120" bezeichnet) ist derselben Meinung. Hab' mich schon mehrmals mit dem Gedanken gespielt, permanent zu Arch Linux zu wechseln, das wär' aber eine ziemliche Umgewöhnung, vom Paketmanagement angefangen (Wobei Pacman doch recht intuitiv ist.) über die Systemstruktur die, vor allem bei manchen Konfigurationsdateien anders aufgebaut ist als ich es von Debian gewohnt bin.