<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Server Support Forum</title>
		<link>http://serversupportforum.de/forum/</link>
		<description>Server Support Forum - Die Servercommunity.</description>
		<language>de</language>
		<lastBuildDate>Sat, 25 May 2013 01:54:42 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>5</ttl>
		
		<item>
			<title>xhprof und debuging</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/perl-php-python-bash/53392-xhprof-und-debuging.html</link>
			<pubDate>Sat, 25 May 2013 01:20:48 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Hi, 
hab mir vor kurzem die xhprof Umgebung zusammen mit php5.4.9 installiert. 
Allerdings treffe ich beim rendern der callgraphs auf folgendes Problem: 
 
failed to execute cmd: " dot -Tpng". stderr: `dot: graph is too large for cairo-renderer bitmaps. Scaling by 0.416025 to fit ' 
 
wie kann ich...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hi,<br />
hab mir vor kurzem die xhprof Umgebung zusammen mit php5.4.9 installiert.<br />
Allerdings treffe ich beim rendern der callgraphs auf folgendes Problem:<br />
<br />
failed to execute cmd: &quot; dot -Tpng&quot;. stderr: `dot: graph is too large for cairo-renderer bitmaps. Scaling by 0.416025 to fit '<br />
<br />
wie kann ich das umgehen?<br />
Hab verschiedene Rendering enginees probiert, aber alle anderen zeigen den graphen nicht so an, wie er sein sollte.<br />
(nur dot ist linear)<br />
An Arbeitsspeicher mangelt es nicht (8GB im System). Wie kann ich cairo-renderer bitmaps dazu bringen auf 1zu1 auszugeben?<br />
<br />
OS: Ubuntu 13.01 Server in Hyper-V Enviroment mit 4 CPU's<br />
PHP5.4.6 (php-fpm)<br />
NginX<br />
MariaDB<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/perl-php-python-bash/">Perl / PHP / Python / bash</category>
			<dc:creator>dragon001</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/perl-php-python-bash/53392-xhprof-und-debuging.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vServer oder Root-Server</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53391-vserver-oder-root-server.html</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 22:19:01 GMT</pubDate>
			<description>Guten Abend, 
 
Ich bin zurzeit am überlegen mir einen neuen Server zu mieten. 
Er sollte maximal 20Euro kosten und mindestens 4GB Ram haben. 
Bei der Suche sind mir zwei Server besonders aufgefallen: 
 
VServer Level 3 von Strato -  
http://www.strato.de/server/virtual-linux-server/  
 
RootServer...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Guten Abend,<br />
<br />
Ich bin zurzeit am überlegen mir einen neuen Server zu mieten.<br />
Er sollte maximal 20Euro kosten und mindestens 4GB Ram haben.<br />
Bei der Suche sind mir zwei Server besonders aufgefallen:<br />
<br />
VServer Level 3 von Strato - <br />
<a href="http://www.strato.de/server/virtual-linux-server/" target="_blank">http://www.strato.de/server/virtual-linux-server/</a> <br />
<br />
RootServer HP MicroServer S von Webtropia - <a href="http://www.webtropia.com/de/dedicated-hp-server/microserver-details.html?pid=MicroServerS" target="_blank">http://www.webtropia.com/de/dedicate...d=MicroServerS</a><br />
<br />
Welchen würdet ihr mir empfehlen?<br />
Welcher hat die höhere CPU-Leistung?<br />
Gibt es alternativen?<br />
Danke im voraus!<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/">Dedizierte Server</category>
			<dc:creator>lusu</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53391-vserver-oder-root-server.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vorsicht !! Backup und Migration nach Microupdate 52 nicht möglich!</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/plesk/53390-vorsicht-backup-und-migration-nach-microupdate-52-nicht-moeglich.html</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 21:04:55 GMT</pubDate>
			<description>Moin Zusammen, 
 
vorsicht beim Update #MU52 auf einem Centos 6.4 Server. 
Ich habe das Update vorhin eingespielt und jetzt kann ich keine Backups mehr ausführen und auch die Migrtion von einem anderen Server ist nicht mehr möglich bzw. wird nicht ausgeführt! 
 
Das System läuft kurz an und das war...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Moin Zusammen,<br />
<br />
vorsicht beim Update #MU52 auf einem Centos 6.4 Server.<br />
Ich habe das Update vorhin eingespielt und jetzt kann ich keine Backups mehr ausführen und auch die Migrtion von einem anderen Server ist nicht mehr möglich bzw. wird nicht ausgeführt!<br />
<br />
Das System läuft kurz an und das war es dann auch schon. Die Aufträge bleiben mit 0% im System stehen.<br />
<br />
Im Parallels Forum gibt es bereits schon andere User, die das gleiche Problem haben!<br />
<br />
Sobald ich neues weiss, werde ich mich hier wieder melden.<br />
<br />
Gruß<br />
Sven<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/plesk/">Plesk</category>
			<dc:creator>SvenH</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/plesk/53390-vorsicht-backup-und-migration-nach-microupdate-52-nicht-moeglich.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Automatisches Einspielen von Securitypatches</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/plesk/53389-automatisches-einspielen-von-securitypatches.html</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 14:41:41 GMT</pubDate>
			<description>Hi! 
 
Ich habe auf dem Server auf dem Plesk 11 läuft ein paar Anwendungen die nicht über Plesk installiert wurden, z.B. Subversion. Diese werden folglich auch nicht über Plesk mit Sicherheitsupdates versorgt, richtig? Anwendungen die via Plesk installiert wurden dagegen wohl schon. 
 
2  Fragen: 
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hi!<br />
<br />
Ich habe auf dem Server auf dem Plesk 11 läuft ein paar Anwendungen die nicht über Plesk installiert wurden, z.B. Subversion. Diese werden folglich auch nicht über Plesk mit Sicherheitsupdates versorgt, richtig? Anwendungen die via Plesk installiert wurden dagegen wohl schon.<br />
<br />
2  Fragen:<br />
<br />
1. Wie kann ich enforcen dass Patches für Anwendungen die via Plesk von mir oder meinen Kunden installiert wurden automatisch eingespielt werden?<br />
<br />
2. Wie spielt Ihr (auf Ubuntu) Patches für Anwendungen ein die nicht über Plesk installiert wurden?<br />
<br />
Danke.<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/plesk/">Plesk</category>
			<dc:creator>AnNaSF</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/plesk/53389-automatisches-einspielen-von-securitypatches.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>MagicSpam und Kaspersky AntiVirus für Plesk 11</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/plesk/53388-magicspam-und-kaspersky-antivirus-fuer-plesk-11-a.html</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 14:38:54 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Hi! 
 
1. Was sind die Vorteile von MagicSpam gegenüber der kostenfreien Standardlösung in Parallels Plesk 11 Premium (scheint Spamassassin zu sein)? 
Der Kostenfakor scheint bei >10 EUR/mtl. zu liegen? 
 
2. Gleiche Frage für Kaspersky AV: Irgendwelche Vorteile gegenüber Parallels Premium AV der...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hi!<br />
<br />
1. Was sind die Vorteile von MagicSpam gegenüber der kostenfreien Standardlösung in Parallels Plesk 11 Premium (scheint Spamassassin zu sein)?<br />
Der Kostenfakor scheint bei &gt;10 EUR/mtl. zu liegen?<br />
<br />
2. Gleiche Frage für Kaspersky AV: Irgendwelche Vorteile gegenüber Parallels Premium AV der bereits läuft?<br />
Kostenfaktor?<br />
<br />
3. Dann habe ich noch ein add-on für Outbound Spamprotection gesehen - leider auch kostenpflichtig - was haltet Ihr davon? Wichtig? Kosten wert?<br />
<br />
Danke.<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/plesk/">Plesk</category>
			<dc:creator>AnNaSF</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/plesk/53388-magicspam-und-kaspersky-antivirus-fuer-plesk-11-a.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Default settings beim Anlegen neuer Mails</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/plesk/53387-default-settings-beim-anlegen-neuer-mails.html</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 14:36:48 GMT</pubDate>
			<description>Hi! 
 
Wenn meine Nutzer in ihrem Control Panel unter dem Reiter Mail neue Mailadressen anlegen so können Sie dann über den Reiter Spam Filter und Antivirus diese Features explizit aktivieren und konfigurieren. 
 
Was muss ich tun dass der Default, also dann wenn die Nutzer hier keine Änderungen...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hi!<br />
<br />
Wenn meine Nutzer in ihrem Control Panel unter dem Reiter Mail neue Mailadressen anlegen so können Sie dann über den Reiter Spam Filter und Antivirus diese Features explizit aktivieren und konfigurieren.<br />
<br />
Was muss ich tun dass der Default, also dann wenn die Nutzer hier keine Änderungen vornehmen, sein soll das Spam Filtering und Antivirus beim Anlegen neuer Adressen angeschaltet ist?<br />
<br />
Danke!<br />
<br />
Vlg<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/plesk/">Plesk</category>
			<dc:creator>AnNaSF</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/plesk/53387-default-settings-beim-anlegen-neuer-mails.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nach Debian-Upgrade funktioniert php nicht mehr</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/webserver/53386-nach-debian-upgrade-funktioniert-php-nicht-mehr.html</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 07:54:41 GMT</pubDate>
			<description>Aufgrund einer Inkompatiblität von Joomla 3.x - es erforderte eine recht neue php Version - prüfte ich meinen vSserver und musste feststellen, dass darauf noch Debian Lenny lief. Bisher ja auch ohne Probleme... 
 
Ich habe eine Aktualisierung auf Squeeze durchgeführt und bis auf PHP läuft alles...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Aufgrund einer Inkompatiblität von Joomla 3.x - es erforderte eine recht neue php Version - prüfte ich meinen vSserver und musste feststellen, dass darauf noch Debian Lenny lief. Bisher ja auch ohne Probleme...<br />
<br />
Ich habe eine Aktualisierung auf Squeeze durchgeführt und bis auf PHP läuft alles soweit. Bisher setzte ich mod_php ein, dieses deaktivierte ich in apache und deinstallierte es anschließend. Ich installierte suphp, wand mich durch einige Webseiten, konfigurierte Apache, suphp und confixx und dann sah ich nur weiß - außer bei der Confixx Seite selbst. :(<br />
<br />
Die php Dateien werden nicht übergeben, sondern als Textdatei zum Download angeboten. Leider sehe ich die Ursache nicht und hoffe auf eure Hilfe. In Confixx ist modphp deaktiviert, suphp aktiviert. Das Counterskript habe ich ausgeführt. Die Logs von suphp und Apache zeigen keine Fehler. <br />
<br />
suphp-Config<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">[global]<br />
logfile=/var/log/apache2/suphp.log<br />
loglevel=info<br />
webserver_user=www-data<br />
docroot=/home/www<br />
allow_file_group_writeable=true<br />
allow_file_others_writeable=true<br />
allow_directory_group_writeable=true<br />
allow_directory_others_writeable=true<br />
check_vhost_docroot=true<br />
errors_to_browser=false<br />
env_path=/bin:/usr/bin<br />
umask=0022<br />
min_uid=100<br />
min_gid=100<br />
<br />
[handlers]<br />
x-httpd-php=&quot;php:/usr/bin/php5-cgi&quot;<br />
application/x-httpd-php=&quot;php:/usr/bin/php5-cgi&quot;<br />
x-suphp-cgi=execute:&quot;!self&quot;</code><hr />
</div>Hier habe ich sowohl php-cgi als auch php5-cgi ausprobiert, keine Besserung.<br />
<br />
Apache mods-enabled/php5-cgi.conf<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left"># This file replaces old system MIME types and sets them only in the<br />
# Apache webserver<br />
<br />
# application/x-httpd-php&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; phtml pht php<br />
# application/x-httpd-php3&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  php3<br />
# application/x-httpd-php4&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  php4<br />
# application/x-httpd-php5&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  php<br />
#&lt;FilesMatch &quot;.+\.ph(p[345]?|t|tml)$&quot;&gt;<br />
#&nbsp; &nbsp; SetHandler application/x-httpd-php<br />
#&lt;/FilesMatch&gt;<br />
# application/x-httpd-php-source&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  phps<br />
#&lt;FilesMatch &quot;.+\.phps$&quot;&gt;<br />
#&nbsp; &nbsp; SetHandler application/x-httpd-php-source<br />
&nbsp; &nbsp; # Deny access to raw php sources by default<br />
&nbsp; &nbsp; # To re-enable it's recommended to enable access to the files<br />
&nbsp; &nbsp; # only in specific virtual host or directory<br />
#&nbsp; &nbsp; Order Deny,Allow<br />
#&nbsp; &nbsp; Deny from all<br />
#&lt;/FilesMatch&gt;<br />
# Deny access to files without filename (e.g. '.php')<br />
&lt;FilesMatch &quot;^\.ph(p[345]?|t|tml|ps)$&quot;&gt;<br />
&nbsp; &nbsp; Order Deny,Allow<br />
&nbsp; &nbsp; Deny from all<br />
&lt;/FilesMatch&gt;<br />
<br />
# To enable PHP CGI site-wide, just uncomment following lines, however<br />
# as a security measure, it's recommended to enable PHP just in the<br />
# specific virtual servers or just specific directories<br />
<br />
#ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/<br />
#&lt;Directory &quot;/usr/lib/cgi-bin&quot;&gt;<br />
#&nbsp; &nbsp; AllowOverride None<br />
#&nbsp; &nbsp; Options +ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch<br />
#&nbsp; &nbsp; Order allow,deny<br />
#&nbsp; &nbsp; Allow from all<br />
#&lt;/Directory&gt;<br />
#Action application/x-httpd-php /cgi-bin/php5<br />
AddType application/x-httpd-php .php .php3 .php4 .php5 .phtml</code><hr />
</div>Apache mods-enabled/suphp.conf<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">&lt;IfModule mod_suphp.c&gt;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; AddType application/x-httpd-php .php .php3 .php4 .php5 .phtml<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; suPHP_AddHandler application/x-httpd-php<br />
<br />
&nbsp; &nbsp; &lt;Directory /&gt;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; suPHP_Engine on<br />
&nbsp; &nbsp; &lt;/Directory&gt;<br />
<br />
&nbsp; &nbsp; # By default, disable suPHP for debian packaged web applications as files<br />
&nbsp; &nbsp; # are owned by root and cannot be executed by suPHP because of min_uid.<br />
&nbsp; &nbsp; &lt;Directory /usr/share&gt;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; suPHP_Engine off<br />
&nbsp; &nbsp; &lt;/Directory&gt;<br />
<br />
# # Use a specific php config file (a dir which contains a php.ini file)<br />
#&nbsp; &nbsp; &nbsp;  suPHP_ConfigPath /etc/php4/cgi/suphp/<br />
# # Tells mod_suphp NOT to handle requests with the type &lt;mime-type&gt;.<br />
#&nbsp; &nbsp; &nbsp;  suPHP_RemoveHandler &lt;mime-type&gt;<br />
&lt;/IfModule&gt;</code><hr />
</div>suphp Log<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">[Thu May 23 19:44:54 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Thu May 23 19:57:28 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web8/html/installation/index.php&quot; as UID 661, GID 661<br />
[Thu May 23 20:57:11 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 00:45:38 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 00:45:42 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 02:57:08 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 04:48:24 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 04:48:34 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 04:50:08 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647<br />
[Fri May 24 04:51:29 2013] [info] Executing &quot;/home/www/web1/html/index.php&quot; as UID 647, GID 647</code><hr />
</div>Wo habe ich Tomaten auf den Augen? ;)<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/webserver/">Webserver</category>
			<dc:creator>ruffy85</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/webserver/53386-nach-debian-upgrade-funktioniert-php-nicht-mehr.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[SSD noch "gut"?]]></title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53382-ssd-noch-gut.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 18:08:19 GMT</pubDate>
			<description>Hallo, 
ich habe mir in meinen Server eine SSD einbauen lassen, diese ist nur leider nicht neu sonder war schon 6 Monate im Betrieb. Bei der SSD handelt es sich um eine Samsung 830 mit 128gb Kapazität. 
Smartwerte: 
 
Code: 
--------- 
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE   ...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hallo,<br />
ich habe mir in meinen Server eine SSD einbauen lassen, diese ist nur leider nicht neu sonder war schon 6 Monate im Betrieb. Bei der SSD handelt es sich um eine Samsung 830 mit 128gb Kapazität.<br />
Smartwerte:<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">ID# ATTRIBUTE_NAME&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; FLAG&nbsp; &nbsp;  VALUE WORST THRESH TYPE&nbsp; &nbsp; &nbsp; UPDATED&nbsp; WHEN_FAILED RAW_VALUE<br />
&nbsp; 5 Reallocated_Sector_Ct&nbsp;  0x0033&nbsp;  100&nbsp;  100&nbsp;  010&nbsp; &nbsp; Pre-fail&nbsp; Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
&nbsp; 9 Power_On_Hours&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0x0032&nbsp;  099&nbsp;  099&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  4650<br />
&nbsp;12 Power_Cycle_Count&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0x0032&nbsp;  099&nbsp;  099&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  19<br />
177 Wear_Leveling_Count&nbsp; &nbsp;  0x0013&nbsp;  099&nbsp;  099&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Pre-fail&nbsp; Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  3<br />
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot&nbsp;  0x0013&nbsp;  100&nbsp;  100&nbsp;  010&nbsp; &nbsp; Pre-fail&nbsp; Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
181 Program_Fail_Cnt_Total&nbsp; 0x0032&nbsp;  100&nbsp;  100&nbsp;  010&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
182 Erase_Fail_Count_Total&nbsp; 0x0032&nbsp;  100&nbsp;  100&nbsp;  010&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
183 Runtime_Bad_Block&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0x0013&nbsp;  100&nbsp;  100&nbsp;  010&nbsp; &nbsp; Pre-fail&nbsp; Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
187 Reported_Uncorrect&nbsp; &nbsp; &nbsp; 0x0032&nbsp;  100&nbsp;  100&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032&nbsp;  083&nbsp;  061&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  17<br />
195 Hardware_ECC_Recovered&nbsp; 0x001a&nbsp;  200&nbsp;  200&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
199 UDMA_CRC_Error_Count&nbsp; &nbsp; 0x003e&nbsp;  253&nbsp;  253&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0<br />
235 Unknown_Attribute&nbsp; &nbsp; &nbsp;  0x0012&nbsp;  099&nbsp;  099&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  19<br />
241 Total_LBAs_Written&nbsp; &nbsp; &nbsp; 0x0032&nbsp;  099&nbsp;  099&nbsp;  000&nbsp; &nbsp; Old_age&nbsp;  Always&nbsp; &nbsp; &nbsp;  -&nbsp; &nbsp; &nbsp;  372593348</code><hr />
</div>Sollte ich versuchen eine neue zu bekommen oder kann ich diese, problemlos weiter für Mysql verwenden?<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/">Dedizierte Server</category>
			<dc:creator>rootieX4</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53382-ssd-noch-gut.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Eigener Rootserver Sicherheit</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53381-eigener-rootserver-sicherheit.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 15:13:51 GMT</pubDate>
			<description>Nabend, 
 
seit einiger Zeit habe ich einen Dedicated Rootserver auf Debian Basis. 
 
Folgende Sachen habe ich zur Absicherung getan: 
 
Root-Login verboten 
Fail2ban installiert 
rkhunter installiert 
snort installiert und kofiguriert</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Nabend,<br />
<br />
seit einiger Zeit habe ich einen Dedicated Rootserver auf Debian Basis.<br />
<br />
Folgende Sachen habe ich zur Absicherung getan:<br />
<br />
Root-Login verboten<br />
Fail2ban installiert<br />
rkhunter installiert<br />
snort installiert und kofiguriert<br />
Strikte ip-tables<br />
mod_security installiert<br />
ftp verboten und nur SFTP erlaubt mit Chroot für die User.<br />
logwatch installiert<br />
blocklist.de mit fai2ban verknüpft<br />
tägliche updates der software<br />
verschiedene scanner drüberlaufen lassen (nessus, einige backtrackprgramme)<br />
<br />
Ist der sevr somit einigermaßen sicher, oder bedarf es noch mehr Sicherungen um ihn einigermaßen sicher zu machen??<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
Acxx<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/">Dedizierte Server</category>
			<dc:creator>acxx</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53381-eigener-rootserver-sicherheit.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mail-Empfang funktioniert nicht - Versand aber schon</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/confixx/53379-mail-empfang-funktioniert-nicht-versand-aber-schon.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 14:25:40 GMT</pubDate>
			<description>Guten Tag, 
 
ich hab soweit Confixx 3.3.9 zum Laufen gebracht blos das einzige was mich jetzt noch quält ist, dass ich keine E-mail empfangen kann in meinem Postfach von Confixx. Schicke ich jedoch eine Mail ab von Confixx zu meiner gmail.com Adresse klappt´s wunderbar. Nur das Empfangen von...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Guten Tag,<br />
<br />
ich hab soweit Confixx 3.3.9 zum Laufen gebracht blos das einzige was mich jetzt noch quält ist, dass ich keine E-mail empfangen kann in meinem Postfach von Confixx. Schicke ich jedoch eine Mail ab von Confixx zu meiner gmail.com Adresse klappt´s wunderbar. Nur das Empfangen von gmail.com Mails das einzige was ich bisher getestet habe geht nicht. Ich erhalte daraufhin immer eine Fehlermeldung von google die wie folgt lautet:<br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">HTML-Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">Delivery to the following recipient failed permanently:<br />
<br />
&nbsp; &nbsp;  info@fastnetworks.de<br />
<br />
Technical details of permanent failure:<br />
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server for the recipient domain fastnetworks.de by mx3.securemail.name. &#91;176.28.50.132&#93;.<br />
<br />
The error that the other server returned was:<br />
554 5.7.1 <span style="color:#000080">&lt;info@fastnetworks.de&gt;</span>: Relay access denied<br />
<br />
----- Original message -----<br />
<br />
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; d=gmail.com; s=20120113;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  :content-type;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; bh=N6r/6+eCM52W+sH//sDLt4BQVMjfGg4xLSySS6UfjF4=;<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; b=WSJhHlJNbiZmlj+Y1Wl/KCXFu+n9dnlcxNw4VgnQ6mVtJqqKw1YlFcRxQ+0RxB5IMU<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  XZLQKalyNqLeZOHV2xqMhH7LRJvU2HIbJ5g2SMaCeW108uNhWQ2LCUdu/QAzlTj5gMzL<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  TnljaNxt0cyhILNDB6mjVjibH3b2VlW6/D8+0NiTvmm+kLQOZ4OV5WM5rKsdCRUlf90O<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  jd6N397RRco7ay1Wf1CXNVQWtFyPMGN/WCC5R/vEBPcZVKogqv+GczcJiMYLAEUkRwft<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  NkE3wb0zgGDTmkOW82NCRWbdglIjWFxvDy8Jfi+05mDiUYWHs2JhMz4/836vm5IKoYH7<br />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;  i6Xw==<br />
MIME-Version: 1.0<br />
X-Received: by 10.220.188.201 with SMTP id db9mr5219386vcb.30.1369317170112;<br />
&nbsp;Thu, 23 May 2013 06:52:50 -0700 (PDT)<br />
Received: by 10.52.103.105 with HTTP; Thu, 23 May 2013 06:52:50 -0700 (PDT)<br />
In-Reply-To: <span style="color:#000080">&lt;20130523134954.2AE1D4E02AF8@puck279.dedicatedpanel.com&gt;</span><br />
References: <span style="color:#000080">&lt;20130523134954.2AE1D4E02AF8@puck279.dedicatedpanel.com&gt;</span><br />
Date: Thu, 23 May 2013 15:52:50 +0200<br />
Message-ID: <span style="color:#000080">&lt;CAJ=+SPhjjQ+O68VAQ_-DDQX2-SDkLbL48CcAh_aMPmzMdnDSVA@mail.gmail.com&gt;</span><br />
Subject: Re: hbb<br />
From: Amir Bazazo <span style="color:#000080">&lt;amir.caviloo@gmail.com&gt;</span><br />
To: info@fastnetworks.de<br />
Content-Type: multipart/alternative; boundary=001a11c1bda28271ac04dd62ff90<br />
<br />
ok</code><hr />
</div>Hier mal ein paar Files:<br />
<br />
<a href="http://pastebin.com/raw.php?i=WdbxSLtg" target="_blank">postfix/main.cf</a><br />
<br />
<a href="http://pastebin.com/raw.php?i=TfWpYn7g" target="_blank">postfix/master.cf</a><br />
<br />
<a href="http://pastebin.com/raw.php?i=6RnPqGeH" target="_blank">var/log/mail.info</a><br />
<br />
<a href="http://pastebin.com/raw.php?i=FbhfMpg2" target="_blank">var/log/mail.log</a><br />
<br />
<a href="http://pastebin.com/raw.php?i=gnZwFHkH" target="_blank">var/log/mail.warn</a><br />
<br />
Der Reverse DNS Eintrag wurde ebenfalls richtig gesetzt.<br />
Ich weis im Moment gerade nicht mehr weiter.<br />
<br />
Über jede Hilfe bedanke ich mich schonmal recht herzlich im Vorraus!<br />
<br />
MFG<br />
smithy<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/confixx/">Confixx</category>
			<dc:creator>smithy</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/confixx/53379-mail-empfang-funktioniert-nicht-versand-aber-schon.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Erfahrungen - serverbiz.de</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/vergleichsplattform/53378-erfahrungen-serverbiz-de.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 09:28:18 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen. 
 
Ich habe in den vergangenen Wochen bei unterschiedlichen vServer-Anbietern einen kleinen Server gemietet, um mehr über die Stabilität des Produkts sowie die Zuverlässigkeit des Supports zu erfahren. 
 
Hierbei bin ich auch auf den Anbieter serverbiz.de aufmerksam geworden und...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hallo zusammen.<br />
<br />
Ich habe in den vergangenen Wochen bei unterschiedlichen vServer-Anbietern einen kleinen Server gemietet, um mehr über die Stabilität des Produkts sowie die Zuverlässigkeit des Supports zu erfahren.<br />
<br />
Hierbei bin ich auch auf den Anbieter serverbiz.de aufmerksam geworden und habe am 25.04.2013 einen vServer XXL bestellt. Die Freischaltung erfolgte unmittelbar nach der Bezahlung via PayPal.<br />
Auf dem Server lief Debian Squeeze mit der Minimal-Installation.<br />
<br />
Am 15.05. war der Server nicht mehr erreichbar. Ein Reboot über das Kundeninterface war ebenfalls nicht möglich. Aus diesem Grund habe ich am 15.05 um 11:43 Uhr ein Support-Ticket erstellt. Eine Antwort auf dieses Ticket erhielt ich am 17.05.2013 umd 13:02 Uhr. In dieser Antwort wurde mir mitgeteilt dass der Server als gesperrt markiert wurde und ich per Mail darüber hätte informiert werden sollen. Eine Benachrichtigung habe ich jedoch nicht erhalten.<br />
Dies habe ich dem Support am 17.05. umd 13:07 Uhr mitgeteilt. Ebenfalls habe ich angefragt, warum der Server als &quot;gesperrt markiert&quot; wurde.<br />
Am 21.05.2013 um 16:27 Uhr erhielt ich eine relativ kurze Antwort des Supports auf meine Frage vom 17.05.: &quot;Hallo, wir prüfen das&quot;.<br />
Das Ticket ist seidem geschlossen und der Server ist bis heute (23.05.) nicht per Kundeninterface erreichbar.<br />
<br />
Im Grunde soll es mich auch nicht mehr jucken, da der Server ohnehin zum 24.05. gekündigt ist. Allerdings ist es doch mehr als enttäuschend, dass ein Support eine solche Reaktionszeit braucht um nur auf ein Ticket zu antworten, wobei der Antwort noch keinerlei Taten gefolgt sind.<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/vergleichsplattform/">Vergleichsplattform</category>
			<dc:creator>derOli</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/vergleichsplattform/53378-erfahrungen-serverbiz-de.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Grub ist installiert oder doch nicht ?</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53377-grub-ist-installiert-oder-doch-nicht.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 09:25:59 GMT</pubDate>
			<description>Die Überschrift klingt etwas merkwürdig aber ich bin mir nicht sicher ob Grub auf einem Server installiert ist. 
 
Folgendes: 
 
Wieder mal ist bei einem meiner Hetzner Server eine Festplatte aus dem Raid ausgefallen. Das passiert bei Hetzner ja alle paar Monate auf irgendeinem unserer Server. 
...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Die Überschrift klingt etwas merkwürdig aber ich bin mir nicht sicher ob Grub auf einem Server installiert ist.<br />
<br />
Folgendes:<br />
<br />
Wieder mal ist bei einem meiner Hetzner Server eine Festplatte aus dem Raid ausgefallen. Das passiert bei Hetzner ja alle paar Monate auf irgendeinem unserer Server.<br />
<br />
sdb ist ausgefallen, das System ist aber noch hochgefahren.<br />
Nun wollte ich auf sda Grub installieren.<br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">grub-install /dev/sda<br />
Installation finished. No error reported.</code><hr />
</div>danach<br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">update-grub<br />
Generating grub.cfg ...<br />
Found linux image: /boot/vmlinuz-3.4.6-030406-generic<br />
Found initrd image: /boot/initrd.img-3.4.6-030406-generic<br />
Found linux image: /boot/vmlinuz-3.2.0-24-generic<br />
Found initrd image: /boot/initrd.img-3.2.0-24-generic<br />
Found memtest86+ image: /memtest86+.bin<br />
&nbsp; No volume groups found<br />
Found Ubuntu 12.04 LTS (12.04) on /dev/sda3<br />
Done</code><hr />
</div>Soweit, so gut.<br />
<br />
Überprüfe ich aber mal den Bootsektor dann steht da nichts von grub.<br />
<br />
Wenn ich z.B. folgenden Befehl eingebe, sehe ich sonst immer einen String mit &quot;....GRUB GeomHard....&quot;<br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">dd if=/dev/sda bs=512 count=1 2&gt;&amp;1</code><hr />
</div>Der fehlt jetzt.<br />
<br />
Danach habe ich noch mal so geprüft:<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">file -s /dev/sda<br />
/dev/sda: x86 boot sector; partition 1: ID=0xfd, starthead 0, startsector 2048, 4192256 sectors; partition 2: ID=0xfd, starthead 63, startsector 4194304, 1048576 sectors; partition 3: ID=0xfd, starthead 63, startsector 5242880, 229197824 sectors, code offset 0x63</code><hr />
</div><br />
Jetzt bin ich mir nicht sicher ob grub installiert ist. Nicht das nach einem Plattentausch der Server nicht mehr hochfährt.<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/">Dedizierte Server</category>
			<dc:creator>Unifex</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53377-grub-ist-installiert-oder-doch-nicht.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>2 Server - Festplatte mounten</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/linux/53376-2-server-festplatte-mounten.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 09:00:03 GMT</pubDate>
			<description>Guten tag, 
 
 
Ich habe hier 2 Linux-vServer. Server 1 braucht mehr speicher, Server 2 hat speicher. 
Wie kann ich Speicher von Server 2 bei Server 1 mounten ? 
 
Server 1 hat Ubuntu 12.04</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Guten tag,<br />
<br />
<br />
Ich habe hier 2 Linux-vServer. Server 1 braucht mehr speicher, Server 2 hat speicher.<br />
Wie kann ich Speicher von Server 2 bei Server 1 mounten ?<br />
<br />
Server 1 hat Ubuntu 12.04<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/linux/">Linux</category>
			<dc:creator>Montaxx</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/linux/53376-2-server-festplatte-mounten.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Routing auf Basis der Quell-IP</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/sonstige-serverdienste/53375-routing-auf-basis-der-quell-ip.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 09:00:00 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen,  
 
ich habe eine vermutlich eher außergewöhnliche Frage zum IP-Routing.  
 
Also, zum Szenario, ich habe folgendes vor:  
 
Ich habe eine Qnap-NAS mit ssh Zugang, auf der ich einen Squid-Proxy-server installiert habe.  
 
StandardIP ist die 192.168.1.10 
Via ssh hab ich der Kiste...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hallo zusammen, <br />
<br />
ich habe eine vermutlich eher außergewöhnliche Frage zum IP-Routing. <br />
<br />
Also, zum Szenario, ich habe folgendes vor: <br />
<br />
Ich habe eine Qnap-NAS mit ssh Zugang, auf der ich einen Squid-Proxy-server installiert habe. <br />
<br />
StandardIP ist die 192.168.1.10<br />
Via ssh hab ich der Kiste eine weitere IP gegeben 192.168.1.19. <br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">[~] # ip addr show<br />
[...]<br />
2: eth0: &lt;BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP&gt; mtu 1500 qdisc pfifo_fast <br />
[...]<br />
&nbsp; &nbsp; inet 192.168.1.10/24 brd 192.168.1.255 scope global eth0<br />
&nbsp; &nbsp; inet 192.168.1.19/24 brd 192.168.1.255 scope global secondary eth0:1<br />
&nbsp;[...]</code><hr />
</div>Jetzt habe ich vor alles was über die IP-Adresse 192.168.1.10 geht über das gateway1 (router1) zu routen. <br />
Und alles was die IP-Adresse 192.168.1.19 betrifft über ein anderes Gateway (router2)<br />
Im Endefekt will ich über die verschiedenen Proxyadressen über verschiedene Internetleitungen in Internet gelangen. <br />
<br />
Ich habe versucht die route mit folgendem Befehl zu ändern: <br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">[~] # ip route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 src 192.168.1.19 via 192.168.1.1<br />
Error: either &quot;to&quot; is duplicate, or &quot;mask&quot; is a garbage.</code><hr />
</div>Wie man sieht nicht erfolgreich. :mad:<br />
Was folgende routingtabelle erkärt: <br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Code:</div>
	<hr /><code style="margin:0px" dir="ltr" style="text-align:left">[~] # ip route show<br />
255.255.255.255 dev eth0&nbsp; scope link<br />
192.168.1.10 dev eth0&nbsp; scope link<br />
192.168.1.0/24 dev eth0&nbsp; proto kernel&nbsp; scope link&nbsp; src 192.168.1.10<br />
127.0.0.0/8 dev lo&nbsp; scope link<br />
224.0.0.0/4 dev eth0&nbsp; scope link<br />
default via 192.168.1.4 dev eth0&nbsp; metric 1</code><hr />
</div>Frage ist nun aber, was ich Tun kann, damit mein Szenario funktioniert. <br />
<br />
Jemand eine Idee :)<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/sonstige-serverdienste/">Sonstige Serverdienste</category>
			<dc:creator>Relynapmoc</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/sonstige-serverdienste/53375-routing-auf-basis-der-quell-ip.html</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Wine Debian Wheezy</title>
			<link>http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53374-wine-debian-wheezy.html</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 08:13:43 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen! 
 
Ich habe gerade Debian Wheezy auf eine VM Local Installiert, nun wollte ich wine über die repo Installieren, das tat es auch nur lässt sich wine nicht starten, mir kam es schon komisch vor da nur 2 Pakete runtergeladen wurden. 
 
Installiere ich es via apt-get install wine 1.4.1...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><!-- google_ad_section_start -->Hallo zusammen!<br />
<br />
Ich habe gerade Debian Wheezy auf eine VM Local Installiert, nun wollte ich wine über die repo Installieren, das tat es auch nur lässt sich wine nicht starten, mir kam es schon komisch vor da nur 2 Pakete runtergeladen wurden.<br />
<br />
Installiere ich es via apt-get install wine 1.4.1 läd er schon deutlich mehr Pakete runter was könnte der Grund sein?<br />
<br />
LG<!-- google_ad_section_end --></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/">Dedizierte Server</category>
			<dc:creator>PitbullOL</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://serversupportforum.de/forum/dedizierte-server/53374-wine-debian-wheezy.html</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
